V resnici virus sam po sebi globalno gledano ne dela praktično nobene škode. Vsa škoda, ki jo do sedaj vidimo je izključno zaradi naših ukrepov proti virusu. Če je takšno ukrepanje smiselno je res dobro vprašanje.

Obstajajo raziskave koliko določen padec BDP-ja v povprečju poveča stopnjo samomorilnosti. Me zanima, če si bo kdo upal izračunat ali se je za teh 2500 mrtvih res splačalo uveljavljati takšne rigorozne ukrepe, ki lahko imajo dolgoročno hujše posledice ne samo za indekse, ampak direktno za kvaliteto življenja veliko ljudi.

Seveda, če je mrtvih res samo 2500...trdim da jih je več in da vsi ti ukrepi imajo logično ozadje v temu, da je problem tega virusa hujši kot je uradno znano...

[Nikec3]
V resnici virus sam po sebi globalno gledano ne dela praktično nobene škode. Vsa škoda, ki jo do sedaj vidimo je izključno zaradi naših ukrepov proti virusu. Če je takšno ukrepanje smiselno je res dobro vprašanje.

Obstajajo raziskave koliko določen padec BDP-ja v povprečju poveča stopnjo samomorilnosti. Me zanima, če si bo kdo upal izračunat ali se je za teh 2500 mrtvih res splačalo uveljavljati takšne rigorozne ukrepe, ki lahko imajo dolgoročno hujše posledice ne samo za indekse, ampak direktno za kvaliteto življenja veliko ljudi.

Mogoče, čeprav, kako pa bi bilo brez ukrepov, ko bi bilo na Kitajskem recimo 1000 krat več bolnikov ali mrtvih?