Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: CICG
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 287
Se vam ne zdi malo smešno, da se nasprotni predlog začne z
obrazložitvijo:
"Vendar se primernost kandidata ne more ocenjevati zgolj po njegovih funkcijah (po tem kaj vse je delal), ampak je ključno merilo - kako uspešen je bil pri svojem delu."
Potem pa na koncu vlagatelj predloga v zadnjem stavku na veliko razlaga katere funkcije je g. Bizaj zasedal, o rezultatih pa niti besede. Ne vem no, jaz težko jemljem resno takšen predlog. :)
P.S.: Da ne bo pomote, nisem oboževalec Bobinca. Just' sayin. :)
"Vendar se primernost kandidata ne more ocenjevati zgolj po njegovih funkcijah (po tem kaj vse je delal), ampak je ključno merilo - kako uspešen je bil pri svojem delu."
Potem pa na koncu vlagatelj predloga v zadnjem stavku na veliko razlaga katere funkcije je g. Bizaj zasedal, o rezultatih pa niti besede. Ne vem no, jaz težko jemljem resno takšen predlog. :)
P.S.: Da ne bo pomote, nisem oboževalec Bobinca. Just' sayin. :)
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2805181
Strani: 1
sporočil: 8
Tu se žal moram strinjati! Obrazložitev je popolnoma na mestu do
predstavitve novega kandidata. Žal se le ta predstavi predvsem s
funkcijami in ne rezultati :( je pa pobuda dobrodošla, kaj če
predlagamo kakšnega res dobrega kandidata? Ali bi se lahko v tem
primeru organizirali in predstavili preko VZMD ali drugače? Kakšna
ideja?
sporočil: 38
čas vnosa: 28.11.19 12:20
[kanzyani]
Se vam ne zdi malo smešno, da se nasprotni predlog začne z obrazložitvijo:
"Vendar se primernost kandidata ne more ocenjevati zgolj po njegovih funkcijah (po tem kaj vse je delal), ampak je ključno merilo - kako uspešen je bil pri svojem delu."
Potem pa na koncu vlagatelj predloga v zadnjem stavku na veliko razlaga katere funkcije je g. Bizaj zasedal, o rezultatih pa niti besede. Ne vem no, jaz težko jemljem resno takšen predlog. :)
P.S.: Da ne bo pomote, nisem oboževalec Bobinca. Just' sayin. :)
ti predlagam da v miru še 1x prebereš nasprotni predlog in poskušaj brati med vrsticami. mal ti pa pomagam...če si delničar in nisi oboževalec bobija, potem lahko ta tekst razumeš kot priložnost da se prepreči škodljivo imenovanje bobija. Skupščina je 23.12. do takrat pa je tudi čas, da se predlaga kompetentnega človeka, ki ne bo bobi ali njemu podoben ¨uspešen¨ govorec.
Težko je uporekati kriteriju ki ga je delničar v nasprotnem predlogu podal in to je bistvo!
je pa sedaj na nas delničarjih ali podpiramo to tezo in tako glasujemo (al pa predlagamo boljšega kandidata), ali pa lepo iz fotelja mal po forumu komentiramo in gledamo kako nas šofirajo s kadri ala bobi. Modra, SDH in DUTB se bodo na koncu morali odločiti ali bodo zasledovali kriterij rezultatov (ker to je sedaj učitano) ali bodo izvolili enga izmed bobijev. Zato verjamem da je nasprotni dober in da bodo na skupščini predlagani še drugi kandidati.. just sayin.
Strani: 1