Še bogataš ne more v Ljubljani nič narediti. To po moje vse pove o tem, v kakšen poslovnem okolju živimo in delamo. Ampak dokler je veselica, naj kar traja.

Je bilo prodano. Pasiv. V slovenscini se normalno pove, kdo je komu kaj prodal.

Nič novega; v Ljubljani jih je od leta 1995 dalje "obupalo" že veliko . T.i. obup pa je bil največkrat pogojen z delovanjem pravne države po naše. Prepreke, ki se jih sistemačno postavlja investitorjem vključno z zahtevami brez podlage bi bilo vredno obdelati kot poseben projekt financiran s strani države npr. v smislu razvoja evropskega prava. Sicer pa je večina manjkajočih ( bistvenih) podatkov iz članka razvidnih v Ajpesu .

Nič novega; v Ljubljani jih je od leta 1995 dalje "obupalo" že veliko . T.i. obup pa je bil največkrat pogojen z delovanjem pravne države po naše. Prepreke, ki se jih sistemačno postavlja investitorjem vključno z zahtevami brez podlage bi bilo vredno obdelati kot poseben projekt financiran s strani države npr. v smislu razvoja evropskega prava. Sicer pa je večina manjkajočih ( bistvenih) podatkov iz članka razvidnih v Ajpesu .

"Anderlič je v tožbi Južnoafričanom očital, da so izkoristili njegov »težek finančni položaj« in ga prisilili v sklenitev prodajne pogodbe po »bistveno prenizki ceni«". In slovenska sodišča takšne tožbe dopuščajo...

Ti juzoaricani so najbrze slovenci s posebnimi pooblastili?