[hocevarb]
> []
> po moje je nemogoce to kategoricno prepreciti (ob realnih naravnih danostih okolja, ne kaj bi teoreticno delovalo v idealnih razmerah) razen s taksno zaostritvijo pogojev, da bo ta dejavnost za zasebne igralce nezanimiva.

Morda imaš prav. Ampak težko bi ti pritrdil kar vnaprej, dokler ne vidim ukrepa. Bom se potrudil po najboljših močeh spremljati pripravo zakona in bomo komentirali.

primer z drugega podrocja...

- leta 2012 je bila ukinjena obveznost uporabnega dovoljenja za enostanovanjske hise

- leta 2018 (ali 2017?) je bila ta obveznost ne samo povrnjena, temvec se zaostrena s povisanimi zahtevami, kaj vse so inputi, obenem pa je nastala posledica, da neimetje uporabnega dovoljenja prakticno preprecuje promet s hisami (ce ne drugega zato, ker kupec ne dobi kredita) in celo vselitev oziroma prijavo naslova (ni mogoce pridobiti hisne stevilke)

- pri tem ni bilo receno "ampak ce imate postavljeno do sprejema tega zakona, potem okej" (kar bi bil klasicni normalni grandfathering), temvec "ce imate do 2003, potem okej" (torej 15 let pred spremembo)

na podlagi tega bi osebno pricakoval, da bo v roku max leta guzva pred parlamentom.

guzve pred parlamentom ni.

ce se pogovarjas z raznimi igralci v gradbeni verigi, izves (v skladu s pricakovanji), da je "na terenu" bloody dizaster.

ampak javnega signala in pritiska, da to je pa res stala in kdo se je tega spomnil in da bi bilo res fajn, ce bi se v bodoce samo se pometanja ceste - ni.

glede na take primere imam osebno kljub averziji do pristopov "vse je kurac" in "tojemoznosamovsloveniji" zelo veliko mero skepse do tega, kaj lahko rodijo zakonodajalci - in v koliksni meri jih potem praksa zmore korigirati.

se posebej pa takrat, ko gre za podrocja, ki so politicno modna, kot to velja za okoljske teme in je se toliko bolj verjetno, da bo koga v zaru borbe odneslo nekam v tri krasne, pa bo nesel vse druge s sabo.