Izbrani forum: Avto

Izbrana tema: članek Električni zoe odpira boj za prevlado na trgu

Strani: 1

anon-116402 sporočil: 4.340
[#2797923] 09.10.19 00:59
Odgovori   +    0
Zakaj naj bi nekdo kupil Renault Zoe, če naj bi za isto ceno dobil za razred večjega VW ID3? Clio je krepko cenejši od Golfa.
dz1975 sporočil: 2.264
[#2797924] 09.10.19 02:18 · odgovor na: anon-116402 (#2797923)
Odgovori   +    2
Renault ni nor, pri vsaki prodani zofki ustvarijo vsaj 10,000 eur izgube, tako da jim je cilj prodaja čim manj vozil. Enako je v ZDA, vsi prodajajo EV z ogromnimi izgubami, samo dokler lahko npr. GM s prodajo 700.000 full size pickupov letno (cca 30 milijard usd prodaje) mirno pokrije par sto mio izgube zaradi prodaje 20.000, se lahko igra nadaljuje.
Rabljeni EV so pa razen Tesle brez vrednosti: 2016 egolf za 10-12k usd, Leaf za 5-7k usd, mitsibushi imev (Peugeot Eon v Evropi) za 3k.
sonce1313 sporočil: 376
[#2797927] 09.10.19 07:08
Odgovori   +    1
ZOE je s to baterijo in opremo res bistveno boljši ter še posebej poljnjenjem, le spada med res male avte in oblika..., za ta denar oz. minimalno več dobiš že EV kot so Leaf2, Kona, prihajajo ID3, 208, Corsa... in z večino se res ne more primerjati. Sicer vsi ki delate letno 20k, 30k ali celo več km letno nujno na EV, ni primerjave v vožnji, obrok za EV blizu strošku goriva, lahko pa tudi manjši, pustimo velike servise, zavore 3x manj, ni olja, auspuha, menjalnika, sklopke, filtrov, dpf, polnilnika, sonde, svečk...
Takoj kupim rabljenega po prej navedeni ceni. Fosilci čez 5 do 10 let ne bodo šli niti zastonj, sploh, ko bo cena goriva x2 ali x3
dz1975 sporočil: 2.264
[#2797931] 09.10.19 07:31 · odgovor na: sonce1313 (#2797927)
Odgovori   +    1
EV avtomobili so kot pametni telefoni: po petih letih niso vredni nič. Zato jih tudi noben ne kupi ampak pač vzame na leasing (novi BMW i3 iali Hyundai Ioniq EV majo tle leasing pod $100 na mesec z "0 down".).
Edina izjema je Tesla, ampak ta ima tudi kup težav. Npr. popravilo malo večjih parking poškodb je 10 do 15k in traja 3+ mesece...
Tehnično so EV avtomobili super, ampak samo za kratke vožnje, kjer se ti ni treba ukvarjati z baterijo in polnilnicami. Sam bi si ga celo omislil, seved v kombinaciji s kakšno full size zverino. :)
anon-50554 sporočil: 214
[#2797942] 09.10.19 08:31 · odgovor na: sonce1313 (#2797927)
Odgovori   +    6
[sonce1313]
Takoj kupim rabljenega po prej navedeni ceni. Fosilci čez 5 do 10 let ne bodo šli niti zastonj, sploh, ko bo cena goriva x2 ali x3
:))))

Ti si eden tistih, ki verjame, da manj ko bomo nafte porabili, dražja bo. In da bo elektrika samo se čenejša, Cesar pa ne bo nič odiral lastnikov EV, ker bo vesel, da je njegona TE končno ratala rentabilna. Pa vsi se bomo lahko vozili z EV do službenih vrat, kjer nas bo čakal štekar.

Lepo, lepo, dokler se ne zbudiš.

o.
sonce1313 sporočil: 376
[#2798154] 10.10.19 09:26 · odgovor na: anon-50554 (#2797942)
Odgovori   +    1
Sem se že zdavnaj zbudil, najprej pred 18 leti s švedsko toplotno crpalko ivt z zemeljskim kolektorjem (še nobenega servisa in namesto kurilnice in cisterne 2 sobi in kolesarnica, ni dimnikarja, vse samodejno...), prej za ogrevanje hiše letno 3500 litrov kurilca pa se nekaj drv za toplo vodo. Že s tem ukrepom pokriti stroški za vse opisane invisticije.
Pred dvemi leti sončna elektrarna, sedaj 19€ mesecno za elektriko oz omreznino, prej 150€ mesecno za vso elektriko doma, sedaj dovolj še za EV. Kmalu bodo dostopni veliki in poceni hranilniki elektrike in omrežje za MSE ne bo več potrebno.
Letos EV s 70kw baterijo in mesečni obrok kredita 50€ manj kot prej samo za gorivo za 10 let starega jakodimiča, avto in vožnja nepremerljivo, polnilnica doma, domet kombinirano, po omejitvah tudi po avtocestah, poleti 500km, pozimi 400km.
Kaj bo v prihodnje? Siguren sem da bo prej veliko dražja nafta, kot bo sonce ugasnilo.
Upam da se vas čim prej in čim več zbudi, kar je v SLO sicer malo verjetno, bo raje šlo ena plača mesečno za fosilce.
MObo sporočil: 184
[#2798491] 11.10.19 20:02 · odgovor na: sonce1313 (#2798154)
Odgovori   +    0
[sonce1313]
Sem se že zdavnaj zbudil, najprej pred 18 leti s švedsko toplotno crpalko ivt z zemeljskim kolektorjem (še nobenega servisa in namesto kurilnice in cisterne 2 sobi in kolesarnica, ni dimnikarja, vse samodejno...), prej za ogrevanje hiše letno 3500 litrov kurilca pa se nekaj drv za toplo vodo. Že s tem ukrepom pokriti stroški za vse opisane invisticije.
Pred dvemi leti sončna elektrarna, sedaj 19€ mesecno za elektriko oz omreznino, prej 150€ mesecno za vso elektriko doma, sedaj dovolj še za EV. Kmalu bodo dostopni veliki in poceni hranilniki elektrike in omrežje za MSE ne bo več potrebno.
Letos EV s 70kw baterijo in mesečni obrok kredita 50€ manj kot prej samo za gorivo za 10 let starega jakodimiča, avto in vožnja nepremerljivo, polnilnica doma, domet kombinirano, po omejitvah tudi po avtocestah, poleti 500km, pozimi 400km.
Kaj bo v prihodnje? Siguren sem da bo prej veliko dražja nafta, kot bo sonce ugasnilo.
Upam da se vas čim prej in čim več zbudi, kar je v SLO sicer malo verjetno, bo raje šlo ena plača mesečno za fosilce.
o madona, tale povest je pa silno zanimiva, a bi lahko še kako o stroških za vse to
sonce1313 sporočil: 376
[#2798803] 14.10.19 11:16 · odgovor na: MObo (#2798491)
Odgovori   +    0
Končne invisticije 3000€ za toplotno, 11700€ za sončno elektrarno in 32.500€ za EV. Prihranki so razvidni iz napisanega, kot sem napisal je s toplotno že vse navedeno krepko pokrito.
anon-50554 sporočil: 214
[#2798846] 14.10.19 13:39 · odgovor na: sonce1313 (#2798154)
Odgovori   +    0
150 evrov za elektriko in 3.500 l kurilnega olja?!

Tole je mala graščina ali pa izlacija iz časa med obema vojnama. Kakorkoli, ko mi nekdo izračuna kdaj se pokrije investicija na način, da mi to pretvori v leta/mesece, vem, da je priučeni financar. Po moje bila boljša naložba, če bi pred petimi leti kupil Bitcoin, zato se mi zdi, tvoja naložba precej zgrešena. Pa tudi to, da računaš, da ti bom še leta in leta plačeval omrežnino...

Da bo pa sonce ugasnilo, je sicer mogoče, ampak približno toliko verjetno, kot da boš na letu zadel sedmico 3x v enem letu - torej ni vredno truda delat "plan avekuacije", če se to zgodi. :)

o.
sonce1313 sporočil: 376
[#2798989] 15.10.19 10:19 · odgovor na: anon-50554 (#2798846)
Odgovori   +    0
Najprej je bilo 3500 litrov kurilca, nato po toplotni 150€ elektrike, je pa kar velika kvadratura in oseb ter je pač večja poraba. Če bi poslušal druge in ostal na kurilcu bi v 20 letih vrgel stran cca 60000€.
Za moje naložbe ne skrbeti, so zelo različne.
Za omrežnino sem jaz in vsi v RS dali toliko, da bi lahko imeli zlate trafote (ja tudi 50 let stare imamo!?) in omrežje, samo lobiji morajo jokati, ovce je pač potrebno striči. Jaz letno dobim cca 12MW elektrike iz sonca, še vedno več kot porabim, ki do trafota še pride ne in do omrežja tudi komaj, ker jo jaz in nekaj sosedov sproti porabimo. Torej viški gredo v omrežje, manjki iz omrežja, kamot plačam omrežje, samo jaz potem zaračunam vso oddano elektriko in smo zopet na nuli oz. še tistih slabih 20€ ne bom plačeval.
Tudi meni ni glih luštno sploh pa ne pametno financirati fosilce, pozimi tako ne moreš več ven, ko imamo dober MIO jakodimičev, TEŠ in čim več kuriti na mokra drva. Mala skrivnost je, da se samo pri predelavi nafte porabi več elektrike kot jo porabijo EV, zakaj potem že rabimo gorivo za 1,3€, mene je z 10 let starim dislom prišel 10€ na 100km, kar pri mojih letnih km pomeni najmanj 40000€ v 10 letih, pustimo vzdrževanje, okvare, 10x več delov, še posebej pa polno opremo, udobje, varnost, zadaj vozečim se nič ne kadi v glavo.

Strani: 1