[abohte]
Ja, se strinjam, jaz bi na njegovem mestu počel enako. Hočem zgolj povedati, da država običajno ne ravna tako, ampak kar cuza podjetja, kolikor je možno.

Glede pumpačev (mediji so tudi opravili svoj del): jaz sem sicer pričakoval, da bo prevzemna med 2,8 in 4, oz. v najslabšem primeru ne manj kot 2 in v najboljšem ne več kot 5,2.

1,45 je pa pod vsakim vrednotenjem. Kdor bi voljno, poudarjam voljno, prodal po takšni ceni ne da bi dobil nek drug vezani posel, je po mojem idiot.

Poglej zadnje prevzeme v panogi in se osredotoči na kazalnik EV/EBITDA in boš videl, da morda pa le ni tako drastično pod vsakim vrednotenjem....Se pa strinjam, da ni ravno bogato...

Predvsem je precedens (vsaj jaz se ne spomnim), da je trg pričakoval veliko več, kot je na koncu dobil. Pohvale vsem, ki so bili vključeni v postopek (ki jih ni bilo malo), da so uspeli zajeziti tok informacij.

Ker gre za primer, s katerim se slovensko občestvo še srečalo, sedaj lahko beremo različne interpretacije prevzemne in gospodarske zakonodaje, ki pa zanemarjajo najbolj verjeten scenarij - Pošta bo prišla do deleža, ki bo pod 90 % in potem veliko logike za povečevanje deleža v prihodnje več ne bo.

Hkrati mislim, da so iz Pošte že komentirali, da bo Intereuropa še naprej samostojni pravni subjekt in posledično ne namerava delati optimizacij v smislu spremembe iz d.d. v d.o.o., umika z borze itd.

Višina dividende v prihodnje je lahko zgolj špekulacija. V kolikor bi bil jaz lastnik IEKG, se na prevzemno ponudbo ne bi odzval, bi pa poskrbel za mentalno preknjiženje te naložbe - iz kratkoročne v dolgoročno in upal, da bo državno podjetje imelo jasne načrte glede izkoriščanja sinergij in tega, kaj z družbo sploh želi narediti. Na primer Deustsche Post jim je lahko zgled.