Ti največji upniki Elect so svoje neplačane račune za določen denar prodali temu Becu ker drugače on ni mogel priti do lastništva teh neplačanih računov. Takemu poslu se drugače reče faktoring.
Na tej točki Bec je padlo preiskovalno novinarstvo ker so se vsi začeli ukvarjati z Becom namesto da bi poiskali orginalne upnike in jih povprašali komu, za kakšen denar in pod kakšnimi pogoji so prodali svoje terjatve do Elect.

[1357]
Ti največji upniki Elect so svoje neplačane račune za določen denar prodali temu Becu ker drugače on ni mogel priti do lastništva teh neplačanih računov. Takemu poslu se drugače reče faktoring.
Na tej točki Bec je padlo preiskovalno novinarstvo ker so se vsi začeli ukvarjati z Becom namesto da bi poiskali orginalne upnike in jih povprašali komu, za kakšen denar in pod kakšnimi pogoji so prodali svoje terjatve do Elect.

... ja, in vsaj 15 milijonov evrov je kar precej denarja, da ga za "določen" denar prodaš klošarju, ki se je kar naenkrat pojavil od nikoder in v resnici nima niti za burek, ker je zadnjih 100 evrov pred leti "doniral" Zokitu za razkošno predvolilno kampanjo ... ja, nasmejani prevarant Zoki je res poetic justice za Slovenijo ...

Če bi poznal zgodovino ne bi takšnih komentarjev pisal. Problem kontinentalne Europe v 20. stoletju je bil samo ta ker so se v njih vtikali tisti,ki so samo pogojno evropejci, britanci in rusi, ki so skuhali dve svetovni vojni ker se niso mogli sprijazniti z realnostjo da so države kontinentalne Evrope enostavno močnejše od njih in da se bodo morali tudi oni, britanci in rusi, prej ali slej pokoriti in prilagoditi željam in volji močnejšega.

Orginalni upniki so svoje terjate do Elect prodali Becu, to je dejstvo. Kako je Bec prišel do denarja o tem ne bi razglabljal ker ne poznam te osebe in njegove poslovne preteklosti ampak on je stranska figura, glavna so orginalni upniki, ki pa jih v tej zadevi nihče več ne omenja pa čeprav so oni vsaj delno s svojim nevestnim ravnanjem krivi za nastale dogodke.

[1357]
Če bi poznal zgodovino ne bi takšnih komentarjev pisal. Problem kontinentalne Europe v 20. stoletju je bil samo ta ker so se v njih vtikali tisti,ki so samo pogojno evropejci, britanci in rusi, ki so skuhali dve svetovni vojni ker se niso mogli sprijazniti z realnostjo da so države kontinentalne Evrope enostavno močnejše od njih in da se bodo morali tudi oni, britanci in rusi, prej ali slej pokoriti in prilagoditi željam in volji močnejšega.

... ja, in zdaj lahko samo upamo, da zaradi prve domine EU ne bo šla po poti Juge, ker podobnih razlogov je več kot dovolj ...

P.S.: moj namen ni bil razpravljati o Jugi, ampak o tem, za kaj smo glasovali in kaj smo dobili ...

Follow the money. Do zaloge. Vprašanje, kakšna je. Ali je v stotinah nakradenih milijonov ali v milijardah. V državni NLB so si vodje - idioti neprestano zviševali plače. Ker denarja na mednarodnem trgu delati niso znali, ampak so si ga znali samo sposojati, je jasno, da so vsi po vrsti kradli. Da se to ne bi jasno videlo, so imeli Jankovića, Kučana in podobne. Od tistih milijard, ki jih je bila NLB dolžna je gotovo šla vsaj polovica za podkupnine in v slamnata podjetja. In na te podkupnine si je banda potem še zviševala plače, ker so bili vsi kao neki znalci, v bistvu pa nobeden ni imel ene čiste. Sicer bi pa rad videl tekočo bilanco NLB, koliko je recimo v procentih na valutnih in borznih trgih v svetu v zadnjih treh mesecih naredila denarja glede na vloženih 100 milijonov evrov in kolikšen je ta odstotek glede na celotni kapital. Po mojem bi država, ker ima v tej banki kontrolni delež, to morala od uprave banke zahtevati in vsak mesec rezultat javno objaviti. Koga boli kurac koliko provizij in ostalih stroškov banka zaračuna ali v kakšni vrednosti odobri kredite za avtomobile in pralne stroje ali odobri lizing na umetno napihnjene plače. Varčevalci in ostali depozitarji morajo vedeti s kom imajo opraviti. In to lahko izvejo samo tako, da banka sproti, četrtletno, objavlja podatke, kako je poslovala na valutnih in borznih trgih po svetu. Samo to je relevanten podatek.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
Follow the money. Do zaloge. Vprašanje, kakšna je. Ali je v stotinah nakradenih milijonov ali v milijardah. V državni NLB so si vodje - idioti neprestano zviševali plače. Ker denarja na mednarodnem trgu delati niso znali, ampak so si ga znali samo sposojati, je jasno, da so vsi po vrsti kradli. Da se to ne bi jasno videlo, so imeli Jankovića, Kučana in podobne. Od tistih milijard, ki jih je bila NLB dolžna je gotovo šla vsaj polovica za podkupnine in v slamnata podjetja. In na te podkupnine si je banda potem še zviševala plače, ker so bili vsi kao neki znalci, v bistvu pa nobeden ni imel ene čiste. Sicer bi pa rad videl tekočo bilanco NLB, koliko je recimo v procentih na valutnih in borznih trgih v svetu v zadnjih treh mesecih naredila denarja glede na vloženih 100 milijonov evrov in kolikšen je ta odstotek glede na celotni kapital. Po mojem bi država, ker ima v tej banki kontrolni delež, to morala od uprave banke zahtevati in vsak mesec rezultat javno objaviti. Koga boli kurac koliko provizij in ostalih stroškov banka zaračuna ali v kakšni vrednosti odobri kredite za avtomobile in pralne stroje ali odobri lizing na umetno napihnjene plače. Varčevalci in ostali depozitarji morajo vedeti s kom imajo opraviti. In to lahko izvejo samo tako, da banka sproti, četrtletno, objavlja podatke, kako je poslovala na valutnih in borznih trgih po svetu. Samo to je relevanten podatek.

Uriah Heep.

Pri večini bank je borzno poslovanje nično. In prav je tako. Komercialne banke nimajo na borzah kaj iskati, ker to ni njihov biznis. Tudi regulativa jih odvrača od špekulacij na borzah in forexu.

[rename]
> [1357]
> Kaj pa je fiktivni posel v tem primeru? Pri nepremičniah je to sila enostanvo ugotoviti, samo preveriš kdo je vpisan kot lastnik v katastrih zemljišč in stavb in zelo hitro veš ali je posel realen ali fiktiven.

Ne vem, ne poznam podrobnosti.
Mi je pa že več (bolje obveščenih, tudi novinarjev) reklo, da je šlo za fiktivne posle.

Tako je. Jurčag in Damjančk bi morala pokazat, kako sta poslovala, da sta izgubila 16+29 mio EUR. In kaj sta ob tem razmišljala in nakladala bankam. Po mojem bi bil ta zagovor dobra podlaga za komedijo, ker je toliko denarja spucat zelo težko. Ali sta nora onadva ali pa banke. Drag scenarij, ampak komedija bi bila svetovna.

Terjatve, ki so tako globoko čez valuto so skoraj ničvreden papir in posledično ta Bec primarnim imetnikom teh terjatev ni plačal več kot 20% nominalne vrednosti teh terjatev pa so bili vsi srečni na koncu ker so primarni imetniki terjatev dobili vsaj nekaj za svoje terjatve Bec pa nepremičnine, ki so vsaj nekajkrat več vredne kot je on za njih plačal.
Pravi krivci za nastalo zmedo so primarni upniki ker so visokorizične posle kar gradnja za trg vsekakor so izvajali brez kakršnih koli resnih garancij za poplačila.

Vse banke znotraj ECB so podrejene Baslu I, II in III in po teh treh Baslih vsebinske ločnice med komercialno in investicijsko banko ni. Ti trije Basli so pa drugače odgovor na ameriško deregulacijo bančnega trga, ki se je začela v Clintonovem prvem mandatu in se nadaljevala čez oba mandata mlajšega Busha vse skupaj pa posledica tektonskih geopolitičnih sprememb, ki so se začele že v času Regana ( 80. leta) s propadom vzhodnega bloka in posledično vzpostavitvijo unipolarnega sveta, ki bi ga danes ponovno nekateri radi spremenili v multipolarnega vendar jim ne uspeva najbolje v realnem življenju.

Liberalci so dobili Vestagerjevo, ki je bila njihov špicen kandidat, socialisti so dobili Timermansa, ki je bil njihov špocen kandidat, oba sta podpredsednika EU komisije, vsi ki so glasovali za EPP so pa izpadli veliki naivci če so dejansko mislili da bo EPP, stranka političnih teškokategornikov, za predsednika EU komisije dejansko nominirala svojega slamnatega špicen kandidata Webra, ki je bil do sedaj v vlogi političnega vodonoše. Podobno naivni so bili nekateri naši europarlamentarci, tako na levi kot desni , ki so mislili da jih bo vlada nominirala za mesto komisarja v EU komisiji.

Ravno to razlagam mimoidočemu, ki je spet še enkrat šel mimo. Evropa, in ne samo EU, nikoli ni poznala ločitve na komercijalne in investicijske banke, kot so to poznale ZDA, kjer je zgodovina teh sprememb pri bankah pestra. Edina banka, ki je v Sloveniji kdaj koli imela v svojem imenu pridevnik komercijalna, je bila Komercijalna banka Nova Gorica, katero pa so ukinili. Vse ostale banke v Sloveniji so (bile) univerzalne banke, kar pomeni, da so delale to, kar je bilo vodstvo sposobno delati. Ke so pri nas tudi ekonomske fakultete ves čas bile nesposobne študente ekonomije in financ naučiti uporabe ustreznih metod za investiranje, je potem prešlo v navado, da to ni za nas.

Si predstavljaš vodstvo slovenskih džravnih bank v zadnjih 30. letih. Eden večji cepec in lopov kot drugi, kar seveda ni čudno, saj je za vsakim stala prekmurska opica. Tako se je v slovenskih državnih bankah namesto investiranja razvila kraja komitentov in državljanov. Trikrat so v 30. letih slovenske državne banke vedno z novim denarjem zagnali in trikrat v vodstvu teh bank niso znali delati tega, za kar so bili plačani. Mi smo pa vse to plačevali. Ni čudno, da potem ta banda ni hotela vedeti, kaj je to Wall Street, jih pa zato Kajmani, in v določenem smislu tudi Amerika, niso nič motili. Tako je Nova KBM v državni lasti v ZDA imela veliko, večnadstropno vilo ob jezeru, kjer je samo lokacija bila vredna vsaj 10 milijonov dolarjev. V nobeni bilanci te vile nikoli ni bilo...

Uriah Heep.

3 miljone € ni takšna vsota, ki ne bi bila nedosegljiva marsikomu, , ddv se da tudi drugače vnovčit ne samo preko direktnega povračila če podjetje deluje in posluje.

Poznala, poznala. In še kako. Do razmaha finačnega inžineringa v začetku 90. let se banke v Europi z izjemo britankih bank praktično niso ukvarjale z trgovino z vrednostnimi papirji, po pojavu finačnega inžineringa pa praktično samo še s tem. Zato so tudi nastali Basli.

[1357]
Terjatve, ki so tako globoko čez valuto so skoraj ničvreden papir in posledično ta Bec primarnim imetnikom teh terjatev ni plačal več kot 20% nominalne vrednosti teh terjatev pa so bili vsi srečni na koncu ker so primarni imetniki terjatev dobili vsaj nekaj za svoje terjatve Bec pa nepremičnine, ki so vsaj nekajkrat več vredne kot je on za njih plačal.
Pravi krivci za nastalo zmedo so primarni upniki ker so visokorizične posle kar gradnja za trg vsekakor so izvajali brez kakršnih koli resnih garancij za poplačila.

... OK, ampak tudi 20% od 15 milijonov evrov je za Becu podobnega klošarja kar precej denarja, tako da ni problem toti Bec, ampak je problem tisti, ki mu je dal 3 milijone evrov, da je lahko odkupil njegove dolgove in pred upniki "rešil" 29 milijonov evrov ... evo, in če bi jaz bil Zoki - Jurček ima z Electo samo ime, ker je on preglup, da bi sam naredil maturo - bi naredil točno to in s 26 milijoni "rešenih" evrov z novimi prostorskimi akti v Ljubljani z novo firmo in s starimi nepremičninami začel novo zgodbo o "uspehu" ... ja, nasmejani prevarant Zoki je res poetic justice za Slovenijo, če se vrnem tja, kjer sem se z odgovorom vickibediju vključil v to debato ...

glej ddv imaš vhodni in izhodni. In če podjetje posluje ddv ni noben problem. Problem nastane edino če je podjetje projektno tedaj je lastnik takšnega projektnega podjetja na izgubi za vrednost plačanega ddv-ja ( razliko med vhodnim in izodnim ddv-jem), ki pa je v veliko primerih sorazmerno majhna ker je v veliko primerih vhodni ddv 22% izhodni pa 9,5% kadar so kupci fizične osebe, ki si s to nepremičnino ustvarjajo rezidenčno nepremično če vzameš povprečje da je 40 % cene bivalne nepremičnine material in z materialom povezane storitve. In tako prideš pri 200.000€ vrednem stanovanju ( 200.000 x 0,4 x 0,22)do 17.600€ vhodnega ddv-ja, kupcu pa zaračunaš na to ceno ( 200.000 x 1.095)19.000 € izhodnega ddv-ja in kot prodajalec takšne nepreičnine plačaš državi razliko ddv-ja 1.400 € pri stanovanjski nepremičnini vrednosti 200.000€ prodani fizični osebi za rezidenčno rabo.

Ne polagaj mi svojih blodenj meni v usta ti srbski naci. Pojdi slaviti Miloševiča ali kogarkoli drugega nekam drugam, kjer te bodo božali po glavi. Tu pa ne vsiljuj Slovencem krivde za izpade tvojih zločincev

[jani1974]
> [dani14]
> > [najobj]
> > P.S.: po več sto tisočih izropanih in nategnjenih me res zanima, kakšen bi bil danes izid referenduma za samostojno (WTF?) Slovenijo, pa zdaj sploh ne mislim na posledično skoraj četrt milijona pobitih in nekaj milijonov razseljenih, ker se Slovencem za Balkance sladko jebe ...
>
> Slovenci smo krivi, ker so se tvoji balkanci klali med seboj? Odj*bi s to velikosrbsko logiko

Absolutno smo, asistirali smo Albancem in Hrvatom pri njihovih obračunavanjih s Srbi.

Greva od začetka, točka 1. in 2. sta že podani v najobijevem citatu, tvoj je 3.

1. Slovenija z referendumom izstopi iz YU
2. JLA aka Srbi začnejo z kazanjem mišic ostalim narodom, da jih ne zapustijo
3. Ker smo Slovenci pomagali Hrvatom in Albancem, smo zmanjšali škodo kot če bi JLA etično očistila vsa področja

Kako smo že Slovenci krivi za klanje narodov? Kdor se počuti krivega, se naj kaznuje, kolektivne odgovornosti kot jo hoče vsiliti srbski naci pa ne sprejmem

[dani14]
Ne polagaj mi svojih blodenj meni v usta ti srbski naci. Pojdi slaviti Miloševiča ali kogarkoli drugega nekam drugam, kjer te bodo božali po glavi. Tu pa ne vsiljuj Slovencem krivde za izpade tvojih zločincev

... oh, joj ...

P.S.: eh, jebiga ...

Kometar desetletja na 24ur na isto temo:

Gledam svoj namizni globus, pa si mislim,...centimeter,...dober centimeter je manjkalo leta 1945, da bi prišli pod angloameriški svobodni svet, pa bi vse civilizacijske, moralne, etične in vse ostale pridobitve do tedaj, ostale bolj ali manj nedotaknjene, bi preživele in se razvijale naprej in plemenitile našo domovino.......pa danes takšnih oddaj nebi gledali, morala in etika bi v naši lepi deželici imeli čisto drugačno dimenzijo,...seveda v vsaki državi politiki, levi in desni, podlegajo skušnjavam, ampak sistem bi to sproti reševal,...onemogočal bi in levim in desnim slaba dejanja, ne pa samo eni opciji kot sedaj,....pa še tradicija krščanskodemokratskih desnih strank bi naredila svoje,...kmetje, delavci, podjetniki, bi bili med najbolj cenjenim in spoštovanim segmentom prebivalstva, delo bi bilo cenjeno in plačano, nedelo in lenoba ne bi bila nagrajena in spodbujana z napačno socialno politiko...da sploh ne govorimo o zdravstvu in dolgotrajni oskrbi starejših,...in naši upokojenci bi se namesto za akcijami v lidlih in hoferjih, sedajle septembra in oktobra podili po dalmatinskih hotelih s štiri in več zvezdicami in uživali zasluženo pokojnino po 40 letih dela,....in še in še in še...imamo toliko srčnih, pridnih in delovnih ljudi..bili bi dvojčica Avstrije....pa samo centimeter je mankalo.....na namiznem globusu...

Tako!

Le kam je izpuhtel denar in kje se je prikazal!?? :) Samo v tem je Trik! Problem je samo ta, da tega menda rezamujejo!

Sicer je pa ta inštitut poenostavljene prisilne poravnave, ali kakorkoli ga že imenujejo, za Poštenjakarje!! :))

Matura gor ali dol, v arestu sprejemajo VSE! Vsaj morali bi! :))

[PyotrNovak]
Kometar desetletja na 24ur na isto temo:

Gledam svoj namizni globus, pa si mislim,...centimeter,...dober centimeter je manjkalo leta 1945, da bi prišli pod angloameriški svobodni svet, pa bi vse civilizacijske, moralne, etične in vse ostale pridobitve do tedaj, ostale bolj ali manj nedotaknjene, bi preživele in se razvijale naprej in plemenitile našo domovino.......

Leta 1945 so tiste, ki so preko Poljane zmogli ta vajin dodatni centimeter, plemeniti in moralni in etični Anglosasi poslali nazaj.

[dani14]
Greva od začetka, točka 1. in 2. sta že podani v najobijevem citatu, tvoj je 3.

1. Slovenija z referendumom izstopi iz YU
2. JLA aka Srbi začnejo z kazanjem mišic ostalim narodom, da jih ne zapustijo
3. Ker smo Slovenci pomagali Hrvatom in Albancem, smo zmanjšali škodo kot če bi JLA etično očistila vsa področja

Kako smo že Slovenci krivi za klanje narodov? Kdor se počuti krivega, se naj kaznuje, kolektivne odgovornosti kot jo hoče vsiliti srbski naci pa ne sprejmem

Ti si s 1. točko začel na koncu. Začeti je treba vsaj z NDH in Jasenovcem.

Ne samo po končani WWII, tudi leta 1990 se je bila za Slovence pojavila podobna nova možnost za kaj takega, kar si ti zamišljaš na svojem globusu. Vendar pa sta bila taki rešitvi Janša in Kučan oba družno nasprotovala. Tako da ni jasno, zakaj se ta dva bedaka med sabo 30 let kregata.

Uriah Heep.

[rename]
Se popravljam - SDS so se vzdrzali in niso glasovali o tem zakonu.
Sprejet je bil z 51 glasovi (zakaj je poslanec SDS Grill glasoval za ne vem), torej SDS nikakor ni mogla prepreciti sprejema tega zakona.

www.dz-rs.si/wps/por...OCiIYGKH5I

Slakovega intervjuja nisem gledal, sem pa slišal, da je bil "nepripravljen". Kot sem že zapisal: bistvo je v postavljanju pravih vprašanj. Le zakaj se interjuvanjec ne pusti izprašat v odaji Faktor TV3? Lep dan.

[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [jezdec666]
> > > Denarja še kar nekaj (baje Malta) je, od kje bi Bec (sicer menda oboževalec tabele moke in brez ficka svojega imetja) sicer odkupil terjatve do Electe, do najbolj seksi župana in še stanovanja in druge nepremičnine, ki so bile prej formalno, sedaj pa le še dejansko v lasti Jankovičije?

> > ... čuj, če bi pri nas sodna veja oblasti (WTF?) bila namenjena vsem ljudem, kot bi naj bila, bi "pritisnili" na totega Beca in bi potem ne glede na zblojeni zakon o prisilni poravnavi tudi Jankoviće komot "pokopali" ... no, ampak pri nas sodna veja oblasti ni vredna pol pizde hladne vode oziroma je namenjena "pravicam" Jankovića in podobnih, jebiga ...
> >
> > P.S.: po več sto tisočih izropanih in nategnjenih me res zanima, kakšen bi bil danes izid referenduma za samostojno (WTF?) Slovenijo, pa zdaj sploh ne mislim na posledično skoraj četrt milijona pobitih in nekaj milijonov razseljenih, ker se Slovencem za Balkance sladko jebe ...

> Referendum bi uspel, dokler bi Slovenci ne mogli kupovati kavbojk v Trstu :)
> forum.finance.si/?m=...142&single

... OK, referendum bi sicer uspel, procent pa niti slučajno ne bi bil takšen kot takrat, ampak bi bil precej podoben procentu pri referendumu o Brexitu ... no, se pa strinjam s tabo, da so do južnjakov vzvišenim in do zahodnjakov ponižnim Slovencem poceni kavbojke pomembnejše kot skoraj četrt milijona pobitih in nekaj milijonov razseljenih jugovičev, tako da je nasmejani prevarant Zoki pravzaprav poetic justice ...

Najbrž da res, ampak Zoki je Srb samo po DNK, drugače je pa čisti Slovenc.
On nam samo kaže ogledalo :)

Glede Juge imam pa eno svojo prispodobo . potapaljoječega se čolna...
Ko se na čolnu, ki se potaplja najdejo trije modeli ..
In namesto da bi zakrpali luknjo v čolnu se vsi trije začnejo prepirat.
Dva sta ratala toalna norca in se začneta pretepat, tretji pa skoči v vodo in plava stran.
Čez čas ko ena mimodioča ladja pobere plavajočega brodolomca, medtem pa se una dva norca potopita v morje...
Kdo je sedaj kriv ? In kdo je sedaj vojni profiter ? :)
www.youtube.com/watc...GBM5vWiBLo

P.S.: na toti www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg kos papirja so itak vsi pozabili, če sploh razumejo, kaj pomeni biti samostojna in neodvisna država in kaj so namesto tega dobili ...

Ta listek, ki ga ves čas limaš, bi morali takrat opremiti z dodatnimi podatki (informacijami) :)

Jaz sem citiral najobija, ki je krivdo za yugo morijo pripisal slovenski osamosvojitvi. To je to

"Jaz sem citiral najobija, ki je krivdo za yugo morijo pripisal slovenski osamosvojitvi."


:))
To, da je za morijo v yugi najbolj kriva Slovenija, je najbolj verjetna teza, ki jo lahko postavijo in razumejo samo najbolj inteligentni ljudje. Teh pa v Sloveniji skoraj ni. Bertrand Russell je večkrat poudaril, da je bil vstop Velike Britanije v prvo svetovno vojno na strani antante velikanska napaka Angležev. Famozni negovalci tradicije so namreč spregledali dve pomembni dejstvi, in sicer, prvič, da se je bil svet (Amerika) v letih pred WWI močno spremenil in da Velika Britanija temu razvoju ni sledila in drugič, da je iz zgodovine bilo poznano, da Anglija, podobno kot Srbja, v vojnah zmaguje, v miru pa izgublja. Vsaki vojni, ki jo je Anglija dobila, je namreč sledila velika ekonomska kriza doma.

Slovenska osamosvojitev je bila zato velika napaka takratnega popolnoma nesposobnega vodstva države. Vse pomembne države so Slovenijo takrat opozarjale, naj se ne osamosvaja. Na čelu z Ameriko. Se vidi, da so že takrat, na levi in na desni, Slovenijo vodili sami idioti in lopovi, ki so imeli pred očim samo, kdaj bodo lahko začeli neomejeno krasti. Izgube 9/10 trga nobena država ne more prenesti brez težkih posledic. Sloveniji pa so idioti in lopovi, ki so jo takrat vodili, take razmere na krožniku brez vsake potrebe prinesli. Dovolje bilo, namreč, takrat nasloniti se na Ameriko in bi Slovenija postala logistični center za ameriške vojaške operacije na Balkanu, katere bi preprečile vojne in ekonomsko stabilizirale Balkan. Hkrati bi dobili moderno tehnologijo, spodobne univerze in izobražene menedžerje, ki bi znali voditi banke in podjetja. Če so namreč Balkanci od leta 1965 lahko v Nemčiji delali tako kot so delali Nemci in ostali, bi seveda tako lahko delali tudi doma, samo njihovih lopovskih band na oblasti bi se morali s pomočjo Američanov znebiti. Bebec Milan Kučan, kateremu je asistiral drugi bebec, Janša, pa sta povzročila, da se ta ameriški scenarij ni mogel izvršiti. Tako je Balkan dobil realne vojne, Slovenija pa podtalno državljansko vojno (Bučar), ki se se kazala v kraji gospodarstva, bank in vseh sposobnih ljudi nasploh.

Tako, da najobj ima seveda prav. Kaj češ, vsi miti enkrat padejo, zlasti, če ne moreš več podkupovati tistih, ki jih širijo.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
"Jaz sem citiral najobija, ki je krivdo za yugo morijo pripisal slovenski osamosvojitvi."


:))
To, da je za morijo v yugi najbolj kriva Slovenija, je najbolj verjetna teza, ki jo lahko postavijo in razumejo samo najbolj inteligentni ljudje. Teh pa v Sloveniji skoraj ni. Bertrand Russell je večkrat poudaril, da je bil vstop Velike Britanije v prvo svetovno vojno na strani antante velikanska napaka Angležev. Famozni negovalci tradicije so namreč spregledali dve pomembni dejstvi, in sicer, prvič, da se je bil svet (Amerika) v letih pred WWI močno spremenil in da Velika Britanija temu razvoju ni sledila in drugič, da je iz zgodovine bilo poznano, da Anglija, podobno kot Srbja, v vojnah zmaguje, v miru pa izgublja. Vsaki vojni, ki jo je Anglija dobila, je namreč sledila velika ekonomska kriza doma.

Slovenska osamosvojitev je bila zato velika napaka takratnega popolnoma nesposobnega vodstva države. Vse pomembne države so Slovenijo takrat opozarjale, naj se ne osamosvaja. Na čelu z Ameriko. Se vidi, da so že takrat, na levi in na desni, Slovenijo vodili sami idioti in lopovi, ki so imeli pred očim samo, kdaj bodo lahko začeli neomejeno krasti. Izgube 9/10 trga nobena država ne more prenesti brez težkih posledic. Sloveniji pa so idioti in lopovi, ki so jo takrat vodili, take razmere na krožniku brez vsake potrebe prinesli. Dovolje bilo, namreč, takrat nasloniti se na Ameriko in bi Slovenija postala logistični center za ameriške vojaške operacije na Balkanu, katere bi preprečile vojne in ekonomsko stabilizirale Balkan. Hkrati bi dobili moderno tehnologijo, spodobne univerze in izobražene menedžerje, ki bi znali voditi banke in podjetja. Če so namreč Balkanci od leta 1965 lahko v Nemčiji delali tako kot so delali Nemci in ostali, bi seveda tako lahko delali tudi doma, samo njihovih lopovskih band na oblasti bi se morali s pomočjo Američanov znebiti. Bebec Milan Kučan, kateremu je asistiral drugi bebec, Janša, pa sta povzročila, da se ta ameriški scenarij ni mogel izvršiti. Tako je Balkan dobil realne vojne, Slovenija pa podtalno državljansko vojno (Bučar), ki se se kazala v kraji gospodarstva, bank in vseh sposobnih ljudi nasploh.

Tako, da najobj ima seveda prav. Kaj češ, vsi miti enkrat padejo, zlasti, če ne moreš več podkupovati tistih, ki jih širijo.

Uriah Heep.

Kučanu pripisuješ previsok pomen. Glavnina spora se je odvijala okoli Bosne in srbskih predelov Hrvaške. Milošević in Tuđman se nikakor nista mogla dogovoriti okoli konsolidacije ozemelj na novih zemljevidih..
www.youtube.com/watc...38-YhyopCU

Ti idealiziraš takratno Jugoslavijo. Slovenija nikakor ne bi mogla obdržati Jugoslavije skupaj, še manj jo demokratizirati. Dejansko Slovenijsa ni imela drugega izhoda kot uiti iz tega balkanskega kotla. Če ti misliš, da bi lahko Jugoslavija obstala in bila celo ekonomsko uspešna, se zelo, zelo motiš. Miloševoć in Tudžman sta videla zgolj veliko Srbijo in Veliko Hrvaško, za Jugo, še manj za Slovenijo se jima je sladko je..lo. Še manj za ekomnomsko uspešnost države. Če se ne bi agresiji Slovenci uprli, bi imeli okupacijo na ravni nemške, italijanske, madžarske in deloma hrvaške zasedbe našega ozemlja med 2. SV. Ne bi nam prizanašali. S tem, da ne bi bilo Zaveznikov, ki bi to sodrgo pregnali iz Slovenije.