Požarja nihče več ne jemlje resno, ker ga vsi poznajo kot orto rumenega novinarja, ne v krogu PR-ovcev od koder prihajajo informacije ne v krogu zainteresrrane javnosti, povsod je prepoznan kot nekdo, ki rad naredi iz muhe slona in dela zaključke na osnovi neformalnih opažanj namesto na osnovi dokumentacije . Kar se tiče dokazovanja posameznih umazanih rabot z dokumentacijo so veliko bolj prepričljivi mediji, ki imajo v javnosti ideološke predznake ( Siol,Delo, Dnevnik, Reporte, Mladina, Finance), njihovi novinarji ali komentatorji vedno zgodbo delajo na podlagi dokumentov, ki so danes relativno zelo enostavno pridobljivi.
Razlika med med ostalimi mediji in Požarjem je samo v tem da ostali mediji poročajo o teh zadevah nekje v notranjosti svojih, elektronskih ali tiskanih edicij, Požar pa te stvari postavlja na prvo mesto. Samo to je razlika.
Da je Požar "prebran" tudi med ljudmi so najbolje pokazale lanskoletne volitve kjer bi moral glede na količino svojega medijskega pojavljanja na obojih volitvah ( državih in lokalnih) gladko preseči cenzus pa je bil na obeh volitvah daleč pod cenzusom.