[kzupanc]
Sicer sem načeloma z avitko državo. Razpoložljivi dohodek pa kaže na vitkost države, kar pa je vseeno daleč od merila za blaginjo. Če bi Mesec ukinil dodatno zdravstveno zavarovanje bi se razpoložljivi dohodek nekoliko zmanjšal, recimo.
A prav sklepam?

Narobe sklepaš.
Razpoložljivi dohodek so prihodki, ki jih prejmejo vsa gospodinjstva:
plače, pokojnine, štipendije, otroški dodatki, socialne pomoči.
Prihodki se ne bi nič spremenili zaradi dodatnega zavarovanja, bi pa se zmanjšali odhodki gospodinjstev.

[1011Arist]
> [kzupanc]
> Sicer sem načeloma z avitko državo. Razpoložljivi dohodek pa kaže na vitkost države, kar pa je vseeno daleč od merila za blaginjo. Če bi Mesec ukinil dodatno zdravstveno zavarovanje bi se razpoložljivi dohodek nekoliko zmanjšal, recimo.
> A prav sklepam?

Narobe sklepaš.
Razpoložljivi dohodek so prihodki, ki jih prejmejo vsa gospodinjstva:
plače, pokojnine, štipendije, otroški dodatki, socialne pomoči.
Prihodki se ne bi nič spremenili zaradi dodatnega zavarovanja, bi pa se zmanjšali odhodki gospodinjstev.

Razpoložljivi prihodki bi se z Mesčevim predlogom zmanjšali, saj se zaradi višjih prispevkov delojemalcev (po njegovem 7,36%) dohodninska osnova zmanjša, se pa neto plača tudi zniža, ker se dohodnina zmanjša manj, kot se zmanjša njena osnova.

Jasno pa se dodatno povečajo stroški dela zaradi povišanja prispevka za zdravstveno zavarovanj na strani delodajalcev.

Kot si pa že napisal, se z ukinitvijo doplnilnega zavarovanja zmanjšajo tudi odhodki gospodinjstva.