Strani: 1 2 3

anon-518732 sporočil: 934
[#2791122] 29.08.19 10:42 · odgovor na: (#2791120)
Odgovori   +    1
[kren]
Pred kratkim mi je Šved povedal, da imajo na Švedskem celo pizdarijo zaradi migrantov, da se je stopnja kriminala nenormalno zvišala, policija si sploh ne upa več v nekatere predele Stockholma in Malmoja, kjer živijo migranti, v šolah je vse več nasilja (otroci migrantov nosijo nože in pištole v šolo in ustrahujejo domačine), kar je bilo včasih nepredstavljivo. V isti sapi mi je pa rekel, da ni proti migrantom in da je njihova dolžnost, da jim pomagajo. Takšni pač so Švedi.
švedi so bili hujši nacisti on nemcev.
anon-518732 sporočil: 934
[#2791124] 29.08.19 10:46 · odgovor na: (#2791123)
Odgovori   +    1
[kren]
Mogoče je pa to problem, ker so šli iz ene skrajnosti v drugo.
ja to je problem. predstavljaj si posledice, ko spet zanihajo v nazi smer.
anon-518732 sporočil: 934
[#2791127] 29.08.19 10:57 · odgovor na: (#2791125)
Odgovori   +    2
[kren]
Komot si to predstavljam. Čudi me, da jim še ni počil film.
trenutno mislim, da je tam eno tako enoumje in zatiranje drugačnih pogledov. (sovražni govor itd)
težko je predvideti kaj bo, verjetno dokler bo materialno blagostanje jim bo tudi uspevalo tiščat pokrov dol, nenazadnje šolski sistem in mediji uspešno perejo glave in dokler je želodec dovolj poln ni treba mislit. potem pa vprašanje če ne bo že prepozno in posledice bi znale bit za švedske starčke hudo neprijetne, ko jim bodo Ahmedi računali pokojnine...
sopranos sporočil: 11.410
[#2791143] 29.08.19 11:46 · odgovor na: Endimion (#2790949)
Odgovori   +    2
Saj obračun bi lahko naredila firma. Mu ob nakazilu plače, ko mu da obračunski list, napiše koliko in kam mora nakazati.

Seveda delavec razume razliko med neto in bruto. Ne pa vsak in je tudi odvisno od panoge. Sem ravno bral članek na RTV o voznikih tovornjakov,ki dobijo cca. 2.000 eur neto na mesec. Preko dnevnic, kilometrin itd. In potem jih sindikalisti sprašujejejo kako jih delodajalec izkorišča. In vozniki pravijo, da so zadovoljni s šefi. Ker jim je jasno, da če bi oni imeli 2.500 eur bruto plače, da bi bila neto plača krepko nižja od tega kar dobijo sedaj. Ker oni so tujci in jim je pomemben neto danes. Ne ena izmuzljiva obljuba o tem, da bodo čez 30-40 let imeli 50 ali 100 eur višjo penzijo, če se odpovedo 400-500 eur neto prihodka danes. In so bistveno bolj pametni kot veliko slovenskih delavcev, ki pristajajo na nižje plače.
sopranos sporočil: 11.410
[#2791146] 29.08.19 11:53 · odgovor na: (#2791098)
Odgovori   +    2
[abohte]
Da, ker se je pametno v življenju ukvarjati s stvarmi, ki jih lahko spremeniš, ne s tistimi, ki jih težko. In definitivno je lažje prepričati delodajalca k dvigu tvoje plače (ali poiskati novega, ki ti bo ponudil višjo neto plačo), kot pa prepričati celoten državni sistem, da naredi popravke davčnega sistema.

To ne pomeni, da ljudje ne rabijo biti nikoli jezni na politično-ekonomsko ureditev, je pa logično, da posamezniku močnejša čustva povzročijo situacije, za katere meni, da bi jih lahko obvladal (zato se večina posameznikov bolj ukvarja s svojim delodajalcem, kot z vladno politiko). Če se spotakneš ob hlod, ki ti ga je nastavil sosed, padeš in se potolčeš, se verjetno tudi ne boš jezil na gravitacijo (če te ne bi bilo, ne bi padel), ampak na soseda, kajne?
No, to si lepo napisal. Zato pa jaz pravim, da bi morali sami plačevati prispevke. Da se čustven odnos prenese na državo. Da so potem politiki in državni organi na radarju ljudi, v njihovem fokusu.

Da bi se končno začeli spraševati kaj se dela z njihovim denarjem. Ne pa da sem jim fajn zdi, da se kupuje prestižna vozila, namešča nesposobneže in barabe na vodilna mesta itd.

Sedaj se gre po liniji najmlajšega odpora in se lepo za vse krivi delodajalce. Čeprav so slednji talec političnega in gospodarskega okolja, ki ga ustvarja država.
sopranos sporočil: 11.410
[#2791161] 29.08.19 12:38 · odgovor na: (#2791151)
Odgovori   +    0
Ja, saj vem, da sem malo utopista. :)

Če si pa bolj na mazohizem ciljal, pa ne vem na koga si ciljal oz. kdo naj bi bil to v relaciji do koga.
sopranos sporočil: 11.410
[#2791181] 29.08.19 13:25 · odgovor na: (#2791164)
Odgovori   +    0
Ja, s tem bi se dalo strinjati. :)
anon-351779 sporočil: 5.775
[#2791386] 30.08.19 09:16 · odgovor na: Endimion (#2790926)
Odgovori   +    2
S tem si na dolgi rok zagotovil da bodo pokojnine okoli 400Eur za vse.
SOLIDARNOST mora BIT!. Naj stane kolikor hoce!

Poljaki pripravljajo izravnan proracun. Nekateri so pustili komunizem v preteklosti, drugi pa gredo z veliko brzino nazaj.

UZIVAJ v 1/3 njihovega standarda cez 20 let.
anon-351779 sporočil: 5.775
[#2791387] 30.08.19 09:21 · odgovor na: mimoidoci (#2790935)
Odgovori   +    2
Ce te zanima lahko pogledas "Lean management in hospitals" Sem nasel celo porocilo danske vlade, kako so bistveno znizali stroske in dvignili nivo, z uporabo metod Lean proizvodnje.
Seveda ti pa potem na suhem ostanejo vsi kiti, ki se pasejo v nepregledni mlaki.
Tepci, ki tudi trpijo zaradi tega, pa tule zagovarjajo poglobitev morja.
anon-351779 sporočil: 5.775
[#2791390] 30.08.19 09:27 · odgovor na: (#2791120)
Odgovori   +    2
Sem zadnjic bral porocilo evropejke, ki zivi ze vec let tam. Popolna SHIZOFRENIJA: domacinka ki je komaj usla posilstvu, si to upa priznati samo njej, domacim prijateljem pa ne.
Pravzaprav je zelo enostavna razlaga: Psiholosko je NAJTEZJI korak iz pizdarije samopriznanje: ZAJEBAL SEM!
Poglej somo tale forum. Se TULE je premnogo idiotov, ki zagovarjajo vedno visje davke in vec drzave, ceprav je jasno da smo ze zdavnaj prestopili mejo, kjer taki davki dusijo razvoj. Svet pa DRVI naprej.
Musso je pravilno povedal: You will die the death of a thousand cuts. Skritih in odkritih dajatev je veliko morje.
bambino sporočil: 1.028
[#2791516] 30.08.19 17:23 · odgovor na: (#2790902)
Odgovori   +    0
Če kje, potem bi ravno v zdravstvu šlo za dolgoročno zavarovanje. Po mojem. Ne vem, če je samo abestoza. Verjetno bom nekoč potreboval očala, slušni aparat, bergle, invalidski voziček, operacijo sive mrene, vstavitev žilne opornice...

"Večina pa večji delež stroškov izkoristi šele v zadnjih letih življenja – kar polovica vseh stroškov posameznika naj bi nastala šele v zadnjih dveh letih življenja."

pro.finance.si/8941612
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2791517] 30.08.19 18:16 · odgovor na: bambino (#2791516)
Odgovori   +    1
[bambino]
Če kje, potem bi ravno v zdravstvu šlo za dolgoročno zavarovanje. Po mojem. Ne vem, če je samo abestoza. Verjetno bom nekoč potreboval očala, slušni aparat, bergle, invalidski voziček, operacijo sive mrene, vstavitev žilne opornice...
Ne skrbi veliko, Mesec in Kordiš sta odpovedala doplnilno zavarovanje in Petričevo Delo že nori in potihoma reklamira ukinitev teh zavarovanj in zvišanje prispevnih stopenj od plače in predvsem na plačo. Ob ukinitvi dopolnilnega zavarovanje ničesar več ne bo. Čakalne vrste bo 300-kilometrske, namesto invalidskih vozičkov bodo korole, namesto bergl bodo hrastove veje...

Strani: 1 2 3