Pred gradnjo sem imel le PGD. Za PZI projekte - statiko, elektro in strojne inštalacije in arhitekturo, je bil odgovoren izvajalec. Ker jih ni pravočasno pripravil, nadzornik ni mogel preverjati ali sledi načrtom. Zato je predlagal in zahteval dodatne ojačitve za katere je menil, da so potrebne glede na zasnovo, razpone itd...

Statik je bil na objektu, a ga je zapustil. Po spremembah je bil bolj zadovoljen s stanjem.

Milos9, PZI je del gradbene dokumentacije, tako kot PGD in PIDi. Za izdelavo le-teh je IZKLJUČNO odgvoren Odgovorni projektant, izdelovalec PGD da bo jasno, in v nobenem segmentu izvajalec. Če je PZI narejen kot je treba, v starih dobrih časih smo jim rekli delavniški načrti, ni nobenih kolibocij. Popisi materiala, navodila vgradnje, izbrani tipi in proizvajalci posameznih elementov in opreme, ni da ni. In vse to je osnova za povpraševanje izvajalcem. Nikakor ne zagovarjam izvajalca, si premalo napisal, vendar v tvojem primeru zadeva smrdi pri glavi. Izvajalec je kolateralna škoda.