V bistvu starostne meje za državno starostno pokojnino na splošno sploh ne bi potrebovali. Zadostovala bi nekakšna spodnja meja npr. 50 let ko bi oseba imela možnost zahtevati pokojnino, ki bi bila izračunana na podlagi njenih vplačil na osebni pokojninski račun. Če bi izračunana pokojnina bila 100 evrov, bo pač 100 evrov...Kako bo nekdo živel s 100 evri je popolnoma njegov problem, ker je pokojnina njegova izbira, saj bi lahko delal ali bo ob pokojnini delal do 75-ega ali 85-ega leta starosti. V Sloveniji bi dobili pokojninske račune in bi npr. v 30-letih uspeli odpraviti pretočni sistem medgeneracijskega ropa, ker nove generacije vedno dajejo več, da bi dobile manj.

Indijski parlament je iz Ustave izbrisal 370. člen in ukinil avtonomijo za Jammo in Kašmir, prav tako bi lahko slovenski parlament 2. člen Ustave, ki se glasi: »Slovenija je pravna in socialna država« spremenil v: » Slovenija je pravna država in država dela in vse pravice izhajajo iz dela«

» Slovenija je pravna država in država dela in vse pravice izhajajo iz dela«

To je pisalo v Kardeljevi ustavi, ko v Sloveniji še ni bila na oblasti kučanovska idiotsko lopovska banda.

Uriah Heep.

[FIN-311684]
V bistvu starostne meje za državno starostno pokojnino na splošno sploh ne bi potrebovali. Zadostovala bi nekakšna spodnja meja npr. 50 let ko bi oseba imela možnost zahtevati pokojnino, ki bi bila izračunana na podlagi njenih vplačil na osebni pokojninski račun. Če bi izračunana pokojnina bila 100 evrov, bo pač 100 evrov...Kako bo nekdo živel s 100 evri je popolnoma njegov problem, ker je pokojnina njegova izbira, saj bi lahko delal ali bo ob pokojnini delal do 75-ega ali 85-ega leta starosti. V Sloveniji bi dobili pokojninske račune in bi npr. v 30-letih uspeli odpraviti pretočni sistem medgeneracijskega ropa, ker nove generacije vedno dajejo več, da bi dobile manj.

Indijski parlament je iz Ustave izbrisal 370. člen in ukinil avtonomijo za Jammo in Kašmir, prav tako bi lahko slovenski parlament 2. člen Ustave, ki se glasi: »Slovenija je pravna in socialna država« spremenil v: » Slovenija je pravna država in država dela in vse pravice izhajajo iz dela«

Tak sistem bi lahko odlično deloval, če bi bili ljudje zreli in odgovorni posamezniki (do sebe in družbe) . Ker pa to niso (in nikoli ne bodo) tak liberalni sistem ne bo nikoli deloval. Prej bo deloval UTD , pa to resno mislim.

» Slovenija je pravna država in država dela in vse pravice izhajajo iz dela«. nič ne blo narobe, če bi to veljalo za sedanje upokojence. Premoženje SOD, KAD, DUTB in podobno in pokradeno in menda dano v avtoceste in uspešno privatizirano je ustvarila upokojenška generacija. S tem kapitalom se mastijo tisti, ki ga niso ustvarili. Kar je tega premoženja naj gre v pokojninski sklad. Da bo za sedanje in prihodnje generacije. Najbolje je dat v upravljanje avstrijski pokojninski zavarovalnici. Njim gre to zelo dobro od rok. Ne bi šlo več po dekretu za nenamensko porabo. Ne vem kako se to naredi, da mnogo ljudi misli, da so upokojnci sociala? Strošek. Zdravstvo ,šolstvo, javna uprava, še vojsko so porinli v standarde javne uprave. To tako ne gre. Paše pa eliti, ki hlapčevsko ugaja močnim in je zadovoljna z drobtinicami. Upokojenci so plačevali zavarovalno premijo, izpolnili zahtevane pogoje za pridobitev pokojnine in niso strošek, če za ne polno delovno dobo dobijo nizko pokojnino. Menda se dobi varstveni dodatek. V tem primeru pa gre za strošek. Vendar so pokojnine sramotno nizke. In nizke so tudi minimalne plače. Skratka ustvarja se premalo nove vrednosti, premalo je plačanih (previsokih, nestimulativnih) davkov. Obvodi za prikrivanje dobička so prisotni in ta se prikazuje v davčnih oazah. Sedanja generacija bo imela večje potrebe pa pokjnine v višini sedanjih socialnih pomoči. Zdavstvo, šolstvo, javna uprava pa bodo postali profitni centri, ki jih bo doplačeval človek s taksami ... Procent revnih, obubožanih se bo blazno povečal. Kapital pa redil. Jaz bom na nebu.