[]
Uvod za osebo iz članka: gospod podjetnik, da živimo v idiotski državi z idiotskimi levaki, vemo že vsi.

NASVET: naj se gospod, ki si zasluži pokojnino izplačuje dividendo in vse pošlje u "tri krasne", država dobi dosti manj (če je pač "kretenska") ALI pa tudi pogleda, kako in kaj je s "prokuro" ter si tam nekaj malega izplača, hkrati pa "uživa" še v potencialno neobdavčenih dnevnicah, potnih stroških, nočninah itd.
HALO, DRŽAVA, NE VEM, KDO JE V TEJ VLADI VEČJI KRETEN!!!! Jaz bi te idiote iz levice "zaprl", ker delajo škodo vsem državljanom, podjetniki pa se bomo že znašli (kot vedno!!!).

Če kaj vem pri prokuri (ko je prokurist v penzionu) potni in ostali stroški Niso Neobdavčeni. Gredo v dohodnino.

Lahko ne pa kdo ki bolj točno pozna to materijo gladko popravi.

[0513ANITO]
> []
> Uvod za osebo iz članka: gospod podjetnik, da živimo v idiotski državi z idiotskimi levaki, vemo že vsi.
>
> NASVET: naj se gospod, ki si zasluži pokojnino izplačuje dividendo in vse pošlje u "tri krasne", država dobi dosti manj (če je pač "kretenska") ALI pa tudi pogleda, kako in kaj je s "prokuro" ter si tam nekaj malega izplača, hkrati pa "uživa" še v potencialno neobdavčenih dnevnicah, potnih stroških, nočninah itd.
> HALO, DRŽAVA, NE VEM, KDO JE V TEJ VLADI VEČJI KRETEN!!!! Jaz bi te idiote iz levice "zaprl", ker delajo škodo vsem državljanom, podjetniki pa se bomo že znašli (kot vedno!!!).

Če kaj vem pri prokuri (ko je prokurist v penzionu) potni in ostali stroški Niso Neobdavčeni. Gredo v dohodnino.

Lahko ne pa kdo ki bolj točno pozna to materijo gladko popravi.

Dohodki prokuristov, ki so pooblaščeni za zastopanje družbe se štejejo za
dohodke iz drugega pogodbenega razmerja. Med te dohodke se štejejo tudi izplačila
za povrnitev stroškov v zvezi z opravljanjem dela in zanje plačnik davka
(izplačevalec) ob izplačilu izračuna in plača akontacijo dohodnine.

Od dohodka iz drugega pogodbenega razmerja, ki skladno s prvim odstavkom 38.
člena ZDoh-2 vključuje vsak posamezni dohodek za opravljeno delo ali storitev
vključno s povračili stroškov, izplačevalec skladno z desetim odstavkom 127. člena
ZDoh-2 izračuna in plača akontacijo dohodnine po stopnji 25 odstotkov. Pri izračunu
akontacije dohodnine se skladno s četrtim odstavkom 41. člena ZDoh-2 upošteva
zmanjšanje davčne osnove v višini 10 odstotkov normiranih stroškov.

Dejanski stroški prevoza in nočitve v zvezi z opravljanjem dela ali storitve se na letni ravni zavezancu priznajo kot DODATNO zmanjšanje davčne osnove od dohodkov iz
drugega pogodbenega razmerja – poleg že med letom upoštevanega zmanjšanja za
10 odstotkov normiranih stroškov. Zavezanec lahko skladno s četrtim odstavkom 41.
člena ZDoh-2 in prvim odstavkom 289. člena Zakona o davčnem postopku – ZDavP-
2 dejanske stroške prevoza in nočitve v zvezi z opravljanjem dela ali storitev, do določene višine, uveljavlja v ugovoru zoper informativni izračun dohodnine.

P.S. Mislim pa, da so določene zadeve v tem primeru, kot npr. dnevnice, malica itd. tukaj "izvzete" v kontektstu, da gre za "obdavčitev" ... (brez naknadnega zniževanja davčne osnove). Skratka, resnica v mojem zapisu je nekje vmes ... vendar je to še vedno bolje, kot idiotsko lupanje države z minorno odmero penzije.

Jaz bi vsekakor "jadral" v tem primeru verjetno na dividendi ... (pa še kakšne druge "akrobacije" se najdejo ...), priporočal pa bi seveda tudi simulacije (koliko zaradi davčno priznanih odhodkov zmanjšuješ še davek od dohodka pravnih oseb ...