Kaj je originalni tekst Mein Kampfa ni (več) čisto jasno, ker je po WWII šel v temo. Glede na politične govore, ki jih je imel Hitler, potem ko je prišel iz zapora, ni videti, da bi bil kaj zelo holokavstičen. Tudi sicer je realnost holokavsta tehnično vprašljiva. Hitler v teh govorih deluje še precej umirjeno, tudi ko govori o Židih. Ne izpostavlja ne verskega in ne nacionalnega vidika, ampak samo ekonomskega. Hitler dobesedno pravi: Poglejte te Žide, kakšni so. Kamorkoli gredo, lahko opravijo posel.

Hitler torej govori o francoskem in britanskem kolonializmu, ki Nemčiji preprečujeta svobodno trgovino in kapitalistično ekspanzijo. Ker je Hitlerju jasno, da z gobezdanjem ne bo odpravil dveh imperijev, se loti Židov, ki so v takratnem nemškem okolju po eni strani spcecifična skupina, po drugi pa etnija raztresena po vsem svetu, ki je bolje izobražena in močneje povezana od vseh ostalih. Za Hitlerja židovska vera ni bil problem, čeprav je možno, da so izgled in običaji ortodoksnih Židov nanj, kot na druge Nemce, delovali disgastno.

Vendar, ker je Hitler, tako kot Kučan, pač bil socialist, je zanj glavni problem bila kontrola nad kapitalom. Po drugi strani se Hitler zaveda, da kapitalizem mora ohraniti, tako kot se Kučan 60 let kasnje zaveda, da kapitalizem mora vzpostaviti. V tem sta si enaka. Oba se tudi zavedata, da morata nasproti stari eliti vzpostaviti novo. Sredstva za vzpostavitev nove elite Hitler dobi tako, da s pomočjo protižidovske zakonodaje okrade Žide, Kučan pa tako, da s pomočjo rdečih direktorjev okrade slovenskega delavca. V tem pa sta si Hitler in Kučan različna. Hitler ne deluje proti svojim ljudem, Kučan pa za izvajajnje svoje politike napade svoje ljudi. V obeh primerih pa v osnovi seveda gre za družbeno segregacijo in apartheid.

Uriah Heep.