Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

1011Arist sporočil: 1.046
[FIN-311684]
> [1011Arist]
> > [FIN-311684]
> > > []
> > >
> > Slovenija ni zmanjšala dolga iz gospodarske rasti oz. dodane vrednosti, prodala je banke in s kupnino zmanjšala dolg, kar je za pohvaliti v upanju, da bo vlada sprejala sklep, da se za leto 2020 zmanjša masa za plače v javnem sektorju za 30% in se s privarčevanim denarjem zmanjša javni dolg.
>
> Tvoj butast ukrep, ker res nič ne razumeš povratnozančnih sistemov, bi zmanjšal kupno moč Slovencev za 6% in posledično BDP za več kot 3%...

Tvoja povratna zveza pravzaprav deluje negativno, ker ni na viru ustvarjanja denarja, pozitivna povratna zanka bi bila šele, če bi se te desetine tisoč ljudi, ki parazitirajo v javnem sektorju in dobivajo plačo iz izplenjenega denarja zaposlilo v gospodarstvu in ustvarjalo denar.
Nadaljuješ s svojimi butastimi primerjavami. V zgodovini je Kitajska naredila ta eksperiment, da so šli univerzitetni profesorji, zdravniki in pravniki na delati na riževa polja, pa se ni obnesel.

Vse izhaja iz tovje napačne predpostavke, da se denar ustvarja v gospodarstvu.
TO NIKAKOR NI RES!
Nekajkrat sem ti že dal primer, da zdravnik in sestra v privat ordinaciji "po tvoje ustvari denar", enako učitlej v popoldanski jezikovni šoli ...
Isto opravljeno delo v javni službi pa po tvoje ne.

Dejansko je za blagostanje naroda pomembna vsota opravljenega dela ne glede na "barvo kdo ga opravi" To meri tudi BDP. Tako izvožen kočevski robot, kot obnovljena cesta do Kočevja in izšolani in zdravi otroci v Kočevju.
Dodelitev koliko denarja je treba, da je to opravljeno delo plačano in da s tem ne povzročaš inflacija ali mednarodnih plačilno bilančih neravnotežij pa je stvar občutljivih centralno bančnih operacij, ker je poleg količine pomemben parameter tudi hitrost kroženja denarja.

Skratka uspešna je tista država, kjer vsi nekaj delajo, kjer je pravilno odmerjen denar za kroženje med njimi. Če to vse funkcionira ima taka država vsaj izravnan ali celo presežek v mednarodni plačilni bilanci.

Ti pa si toliko freh, da ves čas predlagaš neke rešitve na tem področju pa teh osnov sploh ne razumeš.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2784879

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 22.07.2019 09:56
[1011Arist]
> [FIN-311684]
> > [1011Arist]
> > > [FIN-311684]
> > > > []
> > > >
> > >
> >
> > Tvoj butast ukrep, ker res nič ne razumeš povratnozančnih sistemov, bi zmanjšal kupno moč Slovencev za 6% in posledično BDP za več kot 3%...
>
> Tvoja povratna zveza pravzaprav deluje negativno, ker ni na viru ustvarjanja denarja, pozitivna povratna zanka bi bila šele, če bi se te desetine tisoč ljudi, ki parazitirajo v javnem sektorju in dobivajo plačo iz izplenjenega denarja zaposlilo v gospodarstvu in ustvarjalo denar.

Nadaljuješ s svojimi butastimi primerjavami. V zgodovini je Kitajska naredila ta eksperiment, da so šli univerzitetni profesorji, zdravniki in pravniki na delati na riževa polja, pa se ni obnesel.
Preveč relativiziraš. Spomnimo se, leta 2009 je premier Borut Pahor pred nekaj sto gospodarstveniki, ki so se udeležili dogodka Vrh slovenskega gospodarstva, izjavil, da bi lahko v državni upravi prav tako dobro opravili delo zgolj s polovico zaposlenih in da država z dvema milijonoma prebivalcev ne potrebuje več kot 30 tisoč uradnikov piše www.finance.si/26550...irektorjev

Torej, premier Pahor kot najbolj obveščena oseba v državi je na podlagi strokovne analize svojih ministrov odgovorno izjavil, da polovica ljudi zaposlenih v državni upravi afne gunca in v bistvu nič koristnega na delu ne počne in dodane vrednosti takšne ali drugačne ne ustvarja. Torej, povej a ne bi bilo bolje, če bi jih kot trajno presežne delavce v rit sunili in jih poslali na zavod za zaposlovanje, ki bi jih prekvalificiral v voznike tovornih vozil, varilce, gradbince, natakarje, kuharje...in zaposlil v gospodarstvu, kje bi zagotovo ustvarjali žlahtno dodano vrednost?

Lepo prosim, če boš odgovoril, ne žali današnjo Excelenco predsednika države Pahorja, da se ga je napil ali napušil in ni vedel kaj govori ali, da je na splošno malo omejen in ne ve kaj govori.

Strani: 1