Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Guardianova klimatska urgenca: sadite drevesa

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-333107 sporočil: 8.271
sporočil: 2.635
[#2783607] 12.07.19 17:28 · odgovor na: bc123a (#2783596)
Odgovori + 3

[bc123a]
[NemirniTujec]
To mi je bilo vedno zanimivo, kako so hribovci ponosni, da jih gozd in trnje zarascata, namesto da bi uporabljali zemljo ki jim je na voljo. Ali obstaja se kaka dezela, ki postaja vedno bolj zarascena v zadnjih 50 letih? Morda ravno otoska in do konca izrabljena anglija, ampak tukaj gre res za preservation (iz 7% na 10% in podobno majhne kolicine).

V sloveniji mislim da je zgolj cca 10% povrsine obdelovalne zemlje.
Dude, to ni Anglija. V sloveniji imamo zemljo, ki je primerna za obdelovanje v Prekmurju in na Dravskem polju, potem pa se ze skoraj konca (ampak to ni problema, ker je tiste v prekmurju in na stajerskem res dosti).

Zarascanje je odraz tega, da se opusca popolnoma idiotsko nerentabilne kajzarske zaplate zemlje, ki jih, ce nisi ravno iz "Idrsko-Cerkljanskega" (hribovja) v zivljenju se nisi videl :)

Skratka, one zaplate zemlje, na katerih je bolj kot ne stradal slovenski "kmecki" zivelj vecino zgodovine, potem je pa temu dokoncno odklenkalo z resno mehanizacijo kmetijstva. Velike povrsine v prekmurju in tam kjer je zemlja primerna za resno obdelavo imajo z razlogom stara imena tipa "Grofovsko", itd :)
Jaz pa dam Nemirnemu prav v delu, ko problematizira, koliko površine je v SLO zaraščenih. Tudi če upoštevam morebitno razlago, da je bilo v Valvazorjevih časih zgolj 25% površine Slovenije pogozdene, sedaj pa jo je preko 58%, ker se pri sedanjih cenah hrane ne izplača več obdelovati mnogo teh površin (in se opušča manj rodovitna področja), ta ne more zadovoljivo pojasniti tako velikega obsega zaraščenosti.

Primernih površin za poljdelstvo v SLO je bistveno več, kot misliš, da jih je. Če imaš v mislih zgolj površine za pšenico in koruzo, potem imaš prav, vendar se prideluje še kaj drugega. Vipavska dolina, 300 km2, je npr. zelo primerna za kmetovanje (sadjarstvo, vrtnine), potem Goriška Brda (vinogradništvo, sadjarstvo), ljubljanska kotlina, Obala, Savinjska regija (hmelj), Krško polje, dolina Krke.

Še precej več površin izven teh območij pa je primerno za travnike (živinoreja).

Nima pa prav Nemirni, ko pripisuje nek ponos hribovcem glede zaraščanja. Kmetijstvo je zjebal kumunizem, ki ni prenesel svobodne gospodarske dejavnosti in zaradi česar je bil kmet tujek v kolektivnem sistemu.

------------------------------------ -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------------------
************** ************************************************** ************************************************** **********************
NO, na tole abothe-jevo repliko pa moram odgovoriti, četudi me ima na ignor!
Če so komunisti zajebali kmetijstvo, potem so zajebali tudi TAM! (Tovarno avtomobilov Maribor) :)

Problem je v tem, da nekdo mora biti KRIV! In ker so samostojne Butale nosijo samo Svetniškij Sij, so zadevo zajebali (neki) komsiji! :)))

Butale so neuničljive!!!

Še tole bi dodal, glede na to, da pišejo in se oglašajo neki pametnjakoviči, ki so zgolj to - pametnjakjoviči! :)

Če hočeš preživeti od kmetijstva, npr. živinoreje, potem moraš imeti kar dolgo štalo! To pomeni npr. 25 (z besedo: petindvajset!) bikov, da si npr. prislužiš neko povprečno plačo, cca: 1k€/mesec! To pa znese cca (vsaj) 20h obdelovalnih površin, brez gozda. Če že govorimo o kmetu kot zasebniku in ne o kmetijski industriji in farmah...

In polovica države je tudi za npr. govedorejo slabo primerna, še posebno z velikostjo in uporabnostjo kmetijskih parcel .... Da o delu in garaštvu, praktično brez dneva dopusta in gumba za off, sploh ne omenjam!