Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-514918 sporočil: 2.327
Seveda, plačo. In tudi drugo. Vendar, kolikor razumem, tista ena delnica+ predstavlja rep, ki ga ima nadzorni odbor in se ta vleče do vlade. Sicer zadeva nima smisla. Se pravi, da gre za krinko, ki bo vidna samo toliko, kolikor dejanski lastnik ne bo zadovoljeval finančno-umetniškega vtisa o bančnem poslovanju, ki v Sloveniji vlada. Tu pa nastopi bistvo problema take prodaje. Bojim se, da nas (državo) bodo zasipali zgolj z drobižem. Dobivali bomo samo toliko, da se krinka ne pokaže. Problem torej ostaja isti in poltika s prodajo ni ničesar dosegla, razen, da verjetno ne bo izgub. Ostaja pa nerešno ključno vprašanje, po koliko se bo slovenski kapital dejansko plemenitil, kajti jasno je, da se tega, vsaj v okviru fintecha, ki ne bo slonel na zaračunavanju provizij, ne bo izvajalo v Sloveniji. In smo spet tam, kjer smo bili, samo izgub zaradi kriminala in nesposobnosti, ne bo več. Očitno je največji račun za 25 letno zaprtost države prišel na koncu. Hecno pa je, da bodo največjo korist od tega imeli tisti, ki so to zaprtost ves čas vzdrževali, saj se davčno-finančne zakonodaje, ki bi omogočala večja (naša ali tuja) vlaganja v moderno tehnologijo, pravno ne da izpeljati. Če tega problema v jeseni ne bomo normalno rešili, se pravi z likvidacijo vseh teh bedarij o 20 letnem lastništvu vrednostnih papirjev, povezanem s kapitalskimi dobički in izvedenimi finančnimi instrumenti, potem se nam bodo v letu 2021 pričeli zelo hitro kopičiti nerešljivi problemi.

Uriah Heep.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2780321

Strani: 1

PetraS sporočil: 2.368
Drzava je se vedno najvecji lastnik, v skladu z mocjo v kapitalu jo ima tudi v NS.Spomnim se se, da si omenjal drobiz. Misljeno kot dividendat? Ta bo, ce bo banka delala dobiček. Do visanja om ga ne bo toliko kot v prejanjih letih

Strani: 1