[najobj]
> [pobalin]
> Daj no, če ljudje niso pri volji desetletja dolgo džabe pametovati tukaj spodaj, jim ne moreš zameriti.

... čuj, jaz z džabe nimam problemov, zato pa plačujem naročnino,

Nisem mislil džabe kot neplačniki naročnine ampak džabe, ker niso "materialno stimulirani" za forumašenje.

ampak Financarji - komu kurcu na čast - zaprmejduš trdijo, da totega foruma skoraj noben ne bere in da se zato z njim ne ukvarjajo, ne pa da so se naročniki po desetletjih naveličali pisat ...

Koliko forum berejo, kažejo števci za vsako temo posebej. Pojdi in jih preveri. Mogoče se niso naročniki naveličali pisat ampak so se pisci naveličali plačevat naročnino. Seveda take formulacije ne moreš pričakovat od sicer čisto prijaznega Gustla, ki pa ob kakšnih zelo pobalinskih izpadih nenadoma postane gluhonem in slep.

[pobalin]
Koliko forum berejo, kažejo števci za vsako temo posebej. Pojdi in jih preveri.

Ker sem preveč firbčen, sem šel že sam preverit. Za primerjavo sem vzel:

- en teden stare teme, h katerim najbrž ne bo več veliko dodanega, stran 6 glavnega foruma, stanje števca ogledov od 53 do 2136, sredina čez prst precej pod 1000
forum.finance.si/?f=...m=0&page=6

- sredino junija 2012, stran 2270 glavnega foruma, števec ogledov od 537 do 10722, sredina čez prst blizu 2000
forum.finance.si/?f=...&page=2270

- sredino junija 2010, stran 3750 glavnega foruma, števec ogledov od 509 do 27836, sredina čez prst več kot 3000
forum.finance.si/?f=...&page=3700

Also torej, zatečeno stanje kar ustreza tistemu, kar je večkrat poročal Gustl.