Pravkar berem, da je Trump dal novih 1,8 milijard za razvoj programske opreme F-35 Block 4, ki naj bi pomagala pilotu prej videti sovražna letala. Veliko denarja v ZDA porabijo za oborožitev in vojaške raziskave, sicer kaže, da večina tega denarja ponikne v zasebnih podjetjih pentagonskih admiralov in generalov brez večjega vpliva na vojaško moč. Ameriški odhodki se povečujejo in so v nekakšnem ekscentru s prihodki, kar bi Američani najraje zglihali v eni dobri vojni v kateri bi morali zmagati, samo glede na to, da že dolgo v vojni niso zmagali...se bo primanjkljaj kar povečeval.

Americani z vojnami nicesar ne zasluzijo, saj ne plenijo zlata in si ne prikljucujejo ozemelj, pa tudi nafte si kar ne prilastijo. Npr. Irak ni amerisko ozemlje in iraska nafta ni ameriska, ceprav res nekatera ameriska podjetja dobro sluzijo s to nafto. Kar se v resnici zgodi je, da zvezna vlada pod izgovorom vojne opleni lastno prebivalstvo z davki in z zveznim dolgom (=inflacija), kar porabijo za vojasko industrijo. V vsaki vojni je bilo tako, od Lincolna naprej.

[ssroza]
Americani z vojnami nicesar ne zasluzijo

Seveda zaslužijo... s prodajo orožja, ali pa z "bratsko" pomočjo svojim zaveznikom. Države, ki jo ščiti ZDA se ne upa nihče napasti. Tega se EU premalo zaveda, ko pljuva po ZDA. Če ZDA (Nato) ne bi ščitila EU, bi nam že Rusi plesali po riti, ker je evropska vojska pičkin dim.

[ssroza]
Americani z vojnami nicesar ne zasluzijo, saj ne plenijo zlata in si ne prikljucujejo ozemelj, pa tudi nafte si kar ne prilastijo. Npr. Irak ni amerisko ozemlje in iraska nafta ni ameriska, ceprav res nekatera ameriska podjetja dobro sluzijo s to nafto. Kar se v resnici zgodi je, da zvezna vlada pod izgovorom vojne opleni lastno prebivalstvo z davki in z zveznim dolgom (=inflacija), kar porabijo za vojasko industrijo. V vsaki vojni je bilo tako, od Lincolna naprej.

Spomnimo se leta 2006 in ameriškega upravitelja Iraka Paula Bremerja, ki je kot izvršna oblast podeljeval koncesije ameriškim in evropskim podjetjem.

Bodo, vsaj dokler bo USA $ še veljal za svetovni
denar, po grinspenovsko reševali svoj rdeči erar ?

Sodražan

[BeliF]
posledica ameriške nespametne davčne olajšave bo dvojna

Nespametna je Evropa, ki s previsokimi davki in javno porabo ubija gospodarstvo.

[FIN-311684]
> [ssroza]

Spomnimo se leta 2006 in ameriškega upravitelja Iraka Paula Bremerja, ki je kot izvršna oblast podeljeval koncesije ameriškim in evropskim podjetjem.

za 99 let, in pol vajo ponovijo po 99 letih, uradno pa nikoli niso lastniki....

lp

[kren]
> [ssroza]
> Americani z vojnami nicesar ne zasluzijo

Seveda zaslužijo... s prodajo orožja, ali pa z "bratsko" pomočjo svojim zaveznikom. Države, ki jo ščiti ZDA se ne upa nihče napasti. Tega se EU premalo zaveda, ko pljuva po ZDA. Če ZDA (Nato) ne bi ščitila EU, bi nam že Rusi plesali po riti, ker je evropska vojska pičkin dim.

yeahhh man, hollywood rules...!!!!!!!!!, pa kitajci bi peš prhajal z šalcami za riž okol pasu pa tisim kitajskim klobukom na glav...
ja pa vsi rusi bi bli tuki in ti bi kazačok plsu vsak dan trikrat z petokrako v LEVI roki(desno bi ti odrezal, da ti nebi kej na desno vleklo)....WTF
še dobr, da so američani tukaj...
zato bomo raj mi njih preventivno prej napadl...

Lp

[kren]
> [BeliF]
> posledica ameriške nespametne davčne olajšave bo dvojna

Nespametna je Evropa, ki s previsokimi davki in javno porabo ubija gospodarstvo.

zato pa im imajo v evropi trgovine in kupujejo vse brez davka,
vse hrano in gorivo.....povsod kjer imajo baze imajo tudi svoje taxfree trgovine
jebe se njim za eu...
mi smo sam buffer cona za njih

[ssroza]
Americani z vojnami nicesar ne zasluzijo, saj ne plenijo zlata in si ne prikljucujejo ozemelj, pa tudi nafte si kar ne prilastijo. Npr. Irak ni amerisko ozemlje in iraska nafta ni ameriska, ceprav res nekatera ameriska podjetja dobro sluzijo s to nafto. Kar se v resnici zgodi je, da zvezna vlada pod izgovorom vojne opleni lastno prebivalstvo z davki in z zveznim dolgom (=inflacija), kar porabijo za vojasko industrijo. V vsaki vojni je bilo tako, od Lincolna naprej.

Plenijo vse ne sam zlato in nafto
VSE VSE VSE....
sam za 99let sami seb podeljujejo koncesije in posebne pravice..., dolžnosti pa tko nimajo nobenih...
Tudi jaz sem včasih mislil, da je to tako kot ti praviš....

Lp

Pišeš neresnice in neumnosti. V Iraqu so mimogrede izropali državno zakladnico in odnesli vse zlato, ravnotako so pokradli večino eksponatov iz državnih muzejskih zbirk. Česar niso mogli odbnesti so razbili, podobno kot Talibani.
Pa kaj ti res misliš da ameriška vojska pride opravljati vtnarska in poljedelska dela?
Ne, pripeljejo (vojaško dresirane) psihopate, ki jih izvozijo iz njihove USA, da delajo svinjarije drugod po svetu, namesto doma.

[abrame]
Pišeš neresnice in neumnosti. V Iraqu so mimogrede izropali državno zakladnico in odnesli vse zlato, ravnotako so pokradli večino eksponatov iz državnih muzejskih zbirk. Česar niso mogli odbnesti so razbili, podobno kot Talibani.
Pa kaj ti res misliš da ameriška vojska pride opravljati vtnarska in poljedelska dela?
Ne, pripeljejo (vojaško dresirane) psihopate, ki jih izvozijo iz njihove USA, da delajo svinjarije drugod po svetu, namesto doma.

Blackwater...

en.wikipedia.org/wiki/Academi

Odgovor vsem: Ja, seveda marsikaj tudi uplenijo. Ampak po teh revnih drzavah prav veliko ni z uplenit. Za nekaj 100 milijard nafte mogoce. Ampak to je pljunek v morje. Tega je toliko kot imajo oni primanjkljaja v par mesecih.

Moja glavna poanta je, da z izgovorom vojne ameriska vlada pleni LASTNO PREBIVALSTVO, ki je te vojne prisiljeno financirati. Deloma to financira tudi ves ostali svet preko izvoza sveze natisnjenega petrodolarja.

Nihce pa se ne spomni kaj v resnici pomenijo nicelne obresti v EU, inflacija pa obstaja. Najprej je to SE EN prikrit davek, ki jih sicer evropejci nadvse ljubijo.
Me zanima ce se tole vse skupaj ne poravna z US primanjkljajem? Poplava zastonj denarja tudi popolnoma izkrivlja delniski trg. Glede na to da Dragec obljublja nadaljevanje tega, se bo to 1000% nadaljevalo med krizo in se lahko zelo enostavno zgodi da se bo to nadaljevalo do zloma cele EU, oz bo prezivela samo kot CCCEU. Ena totalitarna brutalna komie druzba, ki zivotari iz dneva v dan.
Da niti ne omenjam da je EU vodilna v novih tehnologijah - KJE PA?
Edina drzava ki se ima resno vojsko, GB, pa odhaja.
Po naslednji krizi bo sele jasno KDO je bil bedak.

Ah, klinc! Tale članek preberte: pro.finance.si/POKOJ...REDNISKE_4
Če ti zdravje dopušča, v USA lahko še delaš po upokojitvi. Pri nas skorajda ne smeš. Poleg tega imajo zasebne pokojninske sklade, s katerimi si pokojnino lahko precej izboljšaš. Pri nas pa "pokojninski stebri" propadejo (namerno?) in lahko se za boljšo pokojnino obrišeš pod nosom.
Nekateri "slavni" slovenski ekonomisti so propad USA napovedali že zdavnaj, pa United States še vedno živijo. In bodo še dolgo, vsem finančnim igricam navkljub.
Zavedajte se, da propadejo komunistične države. Zaradi preveč (količinsko) smešne ideologije. Mi sami smo to doživeli z našo bivšo državo.

[denac]
Zavedajte se, da propadejo komunistične države. Zaradi preveč (količinsko) smešne ideologije.

Ne propadejo zaradi ideologije, ampak zato, ker zjebejo gospodarstvo. Kitajska je komunistična država, pa ji ne gre slabo, ker se kitajski komunisti zavedajo pomena gospodarstva in mu ne mečejo polen pod noge.

Jaz, kot Stajerc, bi ze rajsi danes kot jutri napadel Avstrijo in se potem takoj predal...

Khmm,.. Ena velika neumnost si ti !!. Najprej je Sadam UPLENIL Quwait in njihovo centralno banko, Malo si scekiraj kaj pomeni OKD izdan pred 05.08 1990 in NKD, khmm in potem se poduci kdo je bil logist iz Iraka in kam ,?. Sicer pa skoda casa razlagati "vsevedom",
vasboerjavecspravilkceraru.press

[BeliF]
dej se odloč porkamadona... a smo mi totalno nekonkurenčni zaradi visokih davkov in carin, al so američani totalno nekonkurenčni zaradi nizkih davkov in nizkih carin

v normalnem svetu bi se takšne zadeve izključile med seboj in bi bili vsi superkonkurenčni, pa američani kljub temu niso

Američani so v primerjavi z Evropejci superkonkurenčni. Kljub temu, da imajo še višje plače od nas. Le kako jim to uspeva? Ker pač niso takšni socialisti, kot Evropejci. In po Trumpovih besedah tudi nikoli ne bodo: youtu.be/jyCDK7E35yk

[kren]
> [denac]
> Zavedajte se, da propadejo komunistične države. Zaradi preveč (količinsko) smešne ideologije.

Ne propadejo zaradi ideologije, ampak zato, ker zjebejo gospodarstvo. Kitajska je komunistična država, pa ji ne gre slabo, ker se kitajski komunisti zavedajo pomena gospodarstva in mu ne mečejo polen pod noge.

To so pogruntali daleč po Maovi smrti. Ta bik je s takoimenovanim Velikim skokom povzročil smrt okoli 50-60 milijonov ljudi zaradi lakote.

[BeliF]
ja, tako zelo so superkonkurenčni da jih že 7,5% razlika med carinami avtomobilof sfuka :) pa če francozi nebi težili z visokimi carinami bi vsi evropejci pili svetovno znana kalifornijska vina

Ne nakladaj. Med najbolj dobičkonosnimi podjetji na svetu ni niti enega evropskega (pa več kot polovica ameriških): www.forbes.com/pictu...2ef695d893

Ameriška podjetja razturajo v informacijski in mobilni tehnologiji, evropska pa capljajo daleč zadaj, čeprav so bila včasih vodilna v mobilni tehnologiji. Remember Nokia?

Evropa je bila včasih najbolj konkurenčna celina, zdaj jo pa ZDA in Azija prehitevata po levi in desni

[BeliF]
praviš, da so američani najboljši v IT. torej imajo monopol. ne pa konkurenco.

O kakšnem monopolu blebetaš? Informacijska in mobilna tehnologija je izredno konkurenčen posel in evropska podjetja so pač popušila ameriškim in azijskim podjetjem, ker niso bila dovolj konkurenčna.

kaj mislite, kaj bo z obrestnimi merami v zda letos?

trgi kot da pricakujejo, da naj bi se zacele klestiti, morda celo obilno, ampak bolj kot to gledam: komot se zgodi, da ne bo zmanjsanja letos.

en od relevantnejsih virov, ki sem jih studiral: wolfstreet.com/2019/...-december/

btw, tu smo ze pred skoraj enim letom ugibali a bo kmalu u-turn, v zda glede om, tudi market je to anticipiral, ampak je vse zletelo mimo.

Ne vem ce poznas, da so v 80tih Japonci nacrtovali prevzem trga cipov na svetovnem trgu. Intel je odgovoril z usmeritvijo v najvaznejsi del - procesorje, ceneni RAM jim je pustil, pritisnil na gas in ....jih povozil ko sleper banano na avtocesti.
Sedaj so malo popustili, ni pa receno da na hitro pride kaksen "prenos" iz vojske na kljucna civilna podrocja in bodo to pot chinki "zalujoci ostali".
Kitajska ima toliko tehnologije koliko jo pokrade, kar se DALEC ni isto kot jo sam razviti in razumeti v nulo.
Imam obcutek, da si obcasno zanalasc pustijo konkurenco, da zbrca domaco industrijo ko prevec zaspi.

Bi pa res rad rzmisljanja na temo: US deficit in 2,5% obresti VS EU QE tudi sedaj ko ni krize in 0% obresti. Kaj to pomeni za ekonomijo.


WhiteFuck please refrain from answering. Thank you.

[PyotrNovak]

WhiteFuck please refrain from answering. Thank you.

Hahahahahaha. :))))))

To NI moje ime; tvoje skrajsano sem samo prevedel v anglescino?! Zakaj uzaljenost?

Dokler ima ZDA najmočnejšo vojsko in jo zna uporabit ter je ni strah se borit na drugem ozemlju za njo ni strahu.

Predsednika Donalda Trumpa primanjkljaj ne zanima.

No, ta je pa dobra. A ni bila ena od njegovih predvolilnih obljub, da bo zmanjšal primanjkljaj ?

[kren]
> [ssroza]
> Americani z vojnami nicesar ne zasluzijo

Seveda zaslužijo... s prodajo orožja, ali pa z "bratsko" pomočjo svojim zaveznikom. Države, ki jo ščiti ZDA se ne upa nihče napasti. Tega se EU premalo zaveda, ko pljuva po ZDA. Če ZDA (Nato) ne bi ščitila EU, bi nam že Rusi plesali po riti, ker je evropska vojska pičkin dim.

EU ni federacija, zato je izgradnja skupne armade velik politični in finančni problem. Pomeni bodisi vključevanje nacioanlnih armad v zvezno vojsko (in s tem zmanjšanje nacionalnih sil) ali bildanje nove armade od nule, kar bi pomenilo podvojene proračune za vojsko. Skratka grenka pilula za vse nacionalne države EU.
Ampak s tem ko Trump odreka podporo NATu nam v tej odločitvi v bistvu pomaga. To lahko povzroči tudi konec NATa, mislim če slučajno misli resno (kar pa mislim da v resnici ne misli ;)

Pomaga? To je bil vic a, ne? Tako kot EU vojske. Nemsko vojsko so babe sesule v deseto klet.

German soldiers used broomsticks painted black instead of guns during a joint Nato exercise last year due to severe equipment shortages, it has emerged. ... Soldiers resorted to painting broomsticks black and attaching them to Boxer armoured vehicles to simulate gun barrels.Feb 18, 2015
German army used broomsticks instead of guns during training ...

www.telegraph.co.uk/...stead-of-g

German military short on tanks for NATO mission

The German military is under-equipped to take on its upcoming role as leader of NATO's anti-Russian defense force, a leaked document shows. Opposition politicians say the defense minister is to blame.

www.dw.com/en/german...a-42603112

Brez US armade se Rusi v soboto popoldan zapeljejo na piknik v Pariz.