[kren]
Torej zaradi njih tolerirate nas zastonjkarje, da imajo več sogovornikov ;)

Mi vam pravimo "MOFU" (Middle Of the FUnnel) :)

[Kanzon]
> [jani1974]
> Žid Gutkind Hirschel se je leta 1801 preselil iz Nemčije na Dansko in se preimenoval v Gerharda Bonnierja.

Ne govorijo zastonj, da slikar ni znal risat.

Me pa prav zanima, ali sem dobil pravo asociacijo?

[Gustl]
> [marbr]
> Meni se pa zdi, da je MNOGO VEČ kot pol člankov, dostopno samo naročnikom.


Ni. Je pa mnogo več kot pol od tega, kar te zanima (ali kogarkoli drugega).

Ce zaklenemo top 10% vsebine, je pri večini uporabnikov to ze recimo 2/3 vsebine, ki so jo želeli prebrat, zaklenjene.

Ali lahko odklenete stare članke za tiste bralce, ki niso naročniki?

[aimon]
> [Gustl]
> > [marbr]
> > Meni se pa zdi, da je MNOGO VEČ kot pol člankov, dostopno samo naročnikom.
>
>
> Ni. Je pa mnogo več kot pol od tega, kar te zanima (ali kogarkoli drugega).
>
> Ce zaklenemo top 10% vsebine, je pri večini uporabnikov to ze recimo 2/3 vsebine, ki so jo želeli prebrat, zaklenjene.

Ali lahko odklenete stare članke za tiste bralce, ki niso naročniki?

Tehnično lahko, ampak zakaj bi to naredili?

[Gustl]
> [aimon]
> Ali lahko odklenete stare članke za tiste bralce, ki niso naročniki?


Tehnično lahko, ampak zakaj bi to naredili?

Več ljudi bi prebralo vaše članke, večina naročnikov pa tako in tako odpre najnovejše članke, ker so starejše že prebrali. Drugo vprašanje pa je, kaj je star članek? Morda je star članek vsak, ki je starejši od pol leta.

[Gustl]
> [aimon]
> Ali lahko odklenete stare članke za tiste bralce, ki niso naročniki?

Tehnično lahko, ampak zakaj bi to naredili?

Mogoče zato, ker je meni ful hecno, ko mi google med zadetke vrže kak vaš tri leta star članek, potem pa ne morem do njega.
In mi potem bolj kot želja po naročnini narašča slaba volja.
In sedaj zadetkov iz Financ nalašč sploh več ne kliknem, tudi če je mogoče kak odklenjen med njimi - da si prišparam živce in dva klika :-)

Vsekakor imamo potrošniki vedno dovolj razlogov, zakaj bi razni produkti in storitve morali biti zastonj, cenejši, lažje in širše dostopni...

Ne pravim, da ni možnosti za izboljšave poslovnega modela, vedno so, ampak optimizacija za segment neplačnikov običajno ni ravno recept za uspeh.

[Gustl]
Ne pravim, da ni možnosti za izboljšave poslovnega modela, vedno so, ampak optimizacija za segment neplačnikov običajno ni ravno recept za uspeh.

Sem forvardal Zuckerbergu, da naj ga neha srat.

Sem forvardal Zuckerbergu, da naj ga neha srat.

To ti je bilo že večkrat povedano, da se na financah ne da živeti od oglasov.

Kar je zanimivo, pa je to, da jim nepremicninski oglasi dobro funkcionirajo. Tudi v člankih, ki kap niso oglasi.

[shevchenko]
> Sem forvardal Zuckerbergu, da naj ga neha srat.

To ti je bilo že večkrat povedano, da se na financah ne da živeti od oglasov.

Izkušnjo iz tiskane izdaje seveda lahko preneseš tudi na online, če se sam zakleneš v dovolj ozek krog obiskovalcev.
Kar, mimogrede, paše zraven k tisti ugotovitvi malo bolj zgoraj, da komunikacija z bralci ni prioriteta.

The master accomplishes more and more by doing less and less until finally he accomplishes everything by doing nothing?

Kar je zanimivo, pa je to, da jim nepremicninski oglasi dobro funkcionirajo.

Izjema, ki potrjuje pravilo, torej?
Ali pa, z drugimi besedami, ker nepremičninski oglasi odstopajo od začrtane strategije, bi jih morali ukiniti?

Heh, ne vem, zakaj Gustlu in tebi nekaj dopovedujem, spet nenaročeno in samo nejevoljo na prost dan povzročujoče.
Želim prijeten piknik, pa naj bo s čevapčiči ali s perutničkami!

[jani1974]
> [Gustl]
> Ne pravim, da ni možnosti za izboljšave poslovnega modela, vedno so, ampak optimizacija za segment neplačnikov običajno ni ravno recept za uspeh.

Sem forvardal Zuckerbergu, da naj ga neha srat.

Kul, javi, kaj bo povedal.


Med cakanjem pa premislimo, zakaj Zuckerberg gradi in publisherjem zastonj ponuja orodja za prodajo narocnin:

www.niemanlab.org/20...-articles/

A) ker meni, da bi morali vsi slediti brezplačnemu Facebook modelu

B) ker mu je jasno, da bodo oglasno driven publisherji prej kot slej pocrkal in jim zato pomaga podaljševati življenjsko dobo, dokler sam ne pogrunta, kako brez njihove vsebine zadrževati folk pri sebi

[Gustl]
> [jani1974]
> > [Gustl]
> > Ne pravim, da ni možnosti za izboljšave poslovnega modela, vedno so, ampak optimizacija za segment neplačnikov običajno ni ravno recept za uspeh.
>
> Sem forvardal Zuckerbergu, da naj ga neha srat.

Kul, javi, kaj bo povedal.

Pravi, da bodo takoj v ponedeljek zjutraj imeli sestanek in da v toku tedna dobiš ponudbo, ker točno takšne rabijo.
Sem mu namignil, da imate na Financah ful velike plače, tako da si mi dolžan pivo.

Med cakanjem pa premislimo, zakaj Zuckerberg gradi in publisherjem zastonj ponuja orodja za prodajo narocnin:

www.niemanlab.org/20...-articles/

A) ker meni, da bi morali vsi slediti brezplačnemu Facebook modelu

B) ker mu je jasno, da bodo oglasno driven publisherji prej kot slej pocrkal in jim zato pomaga podaljševati življenjsko dobo, dokler sam ne pogrunta, kako brez njihove vsebine zadrževati folk pri sebi

C) karkoli, kar pomaga zadrževati folk pri njem in zbirati informacije, mu je všeč. Zdaj, ko se je moral odpovedati teroristom, je pač pogledal naokoli, kdo je še prezrt in dovolj v težavah, da bo padel na finto, ima pa vsaj minimum potenciala.

[NemirniTujec]
> [Gustl]
>
> Le močno asimetrijo informacij imamo tule in se je težko pogovarjat.

Ti si pa ful prijazen danes :-)

Prevod: "pojma nimate in tudi dopovedat vam je zelo tezko, otresali bi pa v nedogled."

Glede na razne Hočem črnca zapise bi se lahko pogovarjali, kdo nima pojma in kdo otresa.

Enostavno mi je nivo preveč splošen in nisem ekonomist. Torej ne bom plačeval Financam. Naročen sem na eno umetnostno revijo in še eno tujo kupujem z nekaj zamude, prejemam tudi dve slovenski literarni reviji. Preberem kakih 50 knjig letno, ko sem bil mlajši sem jih bolj proti 100.

QRK ? K
SSK IPM Finance
Pa lepo se imejte!