Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

pobalin sporočil: 14.456
[rename]
Kaj pa vem.
Tisti, ki ze dosedaj niso narocniki, kar dvomim, da bodo to postali le zato, da bi lahko pisarili po forumu.
To ni problem Financ, je kvečjemu problem nas v kevdru.
Ker imate najboljsi forum, se vsaj meni zdi skoda, da dovolite pisati samo narocnikom....seveda pa je to povsem vasa odlocitev, jaz lahko samo povem mnenje.
Bom spet hudičev advokat (kot že pri zagovarjanju prispevka RTV): forum je še naprej zastonj, brezplačen, džabe, samo komentiranje direktno pod članki je za zastonjakrje problem. Ker so članki (menda, domnevno, kobajagi) bolj slabi kot ne, to ne bi smela biti ovira za zelo pametne komentarje, samo prestaviti se morajo v neomejen del tega kevdra, npr. v ali zraven špeckahlanja.

Zdaj boš rekel, ja kaj pa naj tam pisarimo. Res pameten in prosvetiteljski forumaš lahko citira kakšen posebno masten kos slanine iz (zaklenjenega) članka in replicira nanj, lahko se sklicuje in linka na vsebine drugih (odklenjenih) portalov in jih komentira, lahko se samo prereka z drugimi... možnosti je ogromno, zahtevajo pa nekaj več truda in motivacije. Če te ni, pogine naj pes. :-)

BTW, če bi po nekem idealističnem scenariju res zaživel brezplačen svobodni kot tega kevdra, v katerem bi marljivi forumaši množično citirali druge vire in se menili o njih vsebinah, bi se najbrž bogovi in batine v višjih etažah Delavskega doma in v njegovi berlinski izpostavi odločili tudi tu spodaj uvesti kakšne restrikcije. Ampak to je samo uišful tinking. :-P

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2777745

Strani: 1

anon-207617 sporočil: 6.899
[pobalin]

Bom spet hudičev advokat (kot že pri zagovarjanju prispevka RTV): forum je še naprej zastonj, brezplačen, džabe, samo komentiranje direktno pod članki je za zastonjakrje problem. Ker so članki (menda, domnevno, kobajagi) bolj slabi kot ne, to ne bi smela biti ovira za zelo pametne komentarje, samo prestaviti se morajo v neomejen del tega kevdra, npr. v ali zraven špeckahlanja.

Zdaj boš rekel, ja kaj pa naj tam pisarimo. Res pameten in prosvetiteljski forumaš lahko citira kakšen posebno masten kos slanine iz (zaklenjenega) članka in replicira nanj, lahko se sklicuje in linka na vsebine drugih (odklenjenih) portalov in jih komentira, lahko se samo prereka z drugimi... možnosti je ogromno, zahtevajo pa nekaj več truda in motivacije. Če te ni, pogine naj pes. :-)

BTW, če bi po nekem idealističnem scenariju res zaživel brezplačen svobodni kot tega kevdra, v katerem bi marljivi forumaši množično citirali druge vire in se menili o njih vsebinah, bi se najbrž bogovi in batine v višjih etažah Delavskega doma in v njegovi berlinski izpostavi odločili tudi tu spodaj uvesti kakšne restrikcije. Ampak to je samo uišful tinking. :-P
Ti ne razumes slovenske duse. Jebe se njej za prosvetiteljstvo in svobodo in pluralizem mnenj, njej ni dovolj niti je ne briga, da ima prostor za to.

Medtem ko neutrudno kuje svoj zdelani srp z zarjavelim kladivom, slovenski garazni podjetnik potrebuje glasilo za ovijanje solate, kjer lahko prebere clanek o tem kako gre fse furac, in se poleg pridusa: "proklete pizde javnosektorske, vse bojo pokradli in unicli! To bi morala urediti drzava!!"

Slovenska dusa ki je internetno pismena in ima nekoliko vecjo potrebo biti videna in slisana, pa tako zabenti se na facebooku ali celo na forumu. In zato seveda rabi svoj prostorcek natanko pod clankom Fsegrefkurac, da lahko izbljuva svoj zolc neposredno pod sprozilcem, ki ga je tako nujno potrebovala.

Odpreti svojo temo in tam napisati svoje razmisljanje o neki druzbeni zadevi - to je skrajno pobalinska ideja, ki meji na narodno izdajstvo, gotovo pa je vsaj pokazatelj nepripadnosti. "ZakajteganeurediInspekcija??" Je prvi refleks srpokladivarskega bralca te podalpske zutestampe, ko naleti na tako brezbozno idejo.

Da mora biti vse zastonj menda ni treba posebej pisati, upam da nam je vsaj to vsem jasno.

Strani: 1