Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

zoran13 sporočil: 2.420
SAJ NI RES, PA JE!

BANKA ETRURIA & Co.

* 588 zahtevkov za povračilo
* 495 zahtevkov je bilo uspešnih
* 84% varčevalcev je bilo uspešno poplačanih
Analizo je pripravila Anac antikorupcijska komisija, ji je ugotovila, da gre za zavajanje in goljufanje varčevalcev, ki so varčevali celo življenje. Potem so vlagali denar v zelo rizične papirje in gre za priznane odškodnine v višini 14.mio€, ki bi se z novimi zahtevki lahko še povečale. Že v januarju so zahtevali obsodbo za vsaj 13 vodilnih in odgovornih iz te banke, proces se bo začel 2.aprila.
www.youtube.com/watc...SKRF7fk0J4
www.youtube.com/watc...GA_Zb5W07A
www.youtube.com/watc...6EbjJ5JUAY
www.youtube.com/watc...NvlVQQ7iSw
www.youtube.com/watc...W0kKfOLeJo
www.ilfattoquotidian...a-etruria/

MARGRETHE VESTAGER - I.

Italijanski bančni razlaščenci in varčevalci bank, zahtevajo odstop Evropske komisarke za konkurenco, tudi zaradi tega ker niso dovolili povečanje kapitala banki Tercas s strani Banca Popolare di Bari in tudi ni šlo za obliko državne pomoči, kot je takrat zmotno trdila komisarka Margrethe Vestager. Vse to je ugotovilo Evropsko sodišče, kar je potekalo že vse od leta 2015 in znano pod imenom "banka štirih" v interventnem sistemu reševanja bank. Zato bi sedaj morala evropska komisarka zaradi ugotovitve sodišča, sprejela odgovornost in posledično odstopiti. Evropska komisija pa pričakovano poplačati vse prikrajšane bančne delničarje in varčevalce, ki so izgubili veliko svojega premoženja. Tudi veliko zaposlenih je izgubilo delo, posebej pa je trpel ugled teh bank "Etruria, Marche, Chieti e Ferrara."
www.tgcom24.mediaset...902a.shtml

MARGRETHE VESTAGER - II.

»Po mojih izkušnjah nikoli ne dobiš česa, če za to ne prosiš, še zavrnitve ne. Zato sem rekla, da bom več kot vesela, če bom lahko še en mandat komisarka za konkurenco.«
Margrethe Vestager
www.finance.si/89459...-nov-korak

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2775646

Strani: 1

anon-299030 sporočil: 1.227
Zelo izčrpno. Vendar pa:
- če na svoj račun po nekem nerodnem naključju prejmeš znesek, do katerega nisi upravičen, ga NE SMEŠ zadržati, ker pač do njega nisi upravičen;
- država z vsemi svojimi institucijami se obnaša zelo primitivno: najprej te okrade, potem pa zahteva da jo tožiš, da bi dobil denar nazaj. Ob tem ravna neracionalno (ker mora plačevati še stroške sodnih postopkov), preobremenjuje sodišča (ki niso niti dovolj usposobljena za tako zahtevne finančne zadeve), zaradi katerih vrsta kriminalnih zahtev zapade (!), kaj bo šele s temi "bančnimi postopki". Po analogiji zmotno prejetega denarja MORA država SAMA OD SEBE odškodovati vse prizadete na najbolj racionalen način: en sodni postopek, potem pa veljavnost za vse primere in avtomatično povračilo škode z vsemi pripadajočimi pripadki vred!In to brez zahtevkov vsakegfa posameznika: imamo računalnike, imamo baze podatkov in backup-e., imamo spiske oropanih, zato vrnitev odvzetega oškodovancem naj poteka avtomatično. Edini pravni postopek sme biti le, če je kdo medtem umrl in je potrebna zapuščinska razprava.

Če ministrica za obrambo (pardon za pravosodje) ni sposobna naporaviti takšne zakonodaje, naj se nekam spelje, odpelje, odleti -sama po sebi in ne da bi to kdo od nje zahteval.

Vse drugo je državni chicken shit!

Strani: 1