[abohte]
> [sopranos]
> V Avstriji so glede tega bistveno bolj pragmatični. In jim zato tudi bolj funkcionirajo zadeve. Pri nas pa vsaka stroka tišči svojo in ne popušča ter ne išče kompromisov.

Res? Kako pa je v Avstriji? Kako je tam urejena ZK, kako je tam urejeno upravljanje večlastniških objektov, kako je tam urejen kataster, kakšni so tam postopki sprejemanja prostorskih aktov, kako so tam obdavčene nepremičnine? Očitno situacijo v Avstriji res dobro poznaš in ti bi bil zelo hvaležen, če navedeš nekaj avtrskijskih zakonskih rešitev glede "nepremičninske problematike".

V Avstriji vidim, da imajo v starem mestnem jedru, v 200-300 let starih stavbah vgrajena dvigala. V Kranju zavod za varstvo kulturne dediščine tega ne dovoli. V Gradcu, na Dunaju, v Celovcu v starem mestnem jedru podrejo stavbo in na istem mestu postavijo novo. In zato njihova mestna središča živijo. V Sloveniji, pa se z izjemo Ljubljane, mestna središča praznijo.

V Gradcu so zgradili logistične centre izven mesta, na poljih. Ikea v Avstriji gradi izven mest, ob avtocestnih obvoznicah. V Sloveniji pa v mestu. In tudi Mercator bo skladišče delal v Ljubljani. Ja, morda pri nas firme in logika delajo drugače pri podjetjih kot v Avstriji. Lahko pa da so tukaj številne ovire in se podjetja prilagajajo lokalnim običajnem.

Dunaj ima super urejeno glede najemnih stanovanj. In ima mesto ogromen fond stanovanj, ki jih namenja oddajanju. Imajo pa tam zvezne dežele različno urejeno. Ene imajo tudi slabo, mislim da sem za Štajersko bral, da imajo težave. Pa ja, nikoli ni samo en ukrep, ki spremeni zadeve, je množica ukrepov in kako se med sabo dopolnjujejo.