[matjazfinance]
> [irenapfeifer]
> Kolegica plačuje za zelo staro, majhno stanovanje in zelo zastarelo opremo 450€ mesečne najemnine. 300 po pogodbi, 150 "pod mizo". Zaradi slabega gmotnega stanja ji je socialna služba sedaj dodelila v skladu z najemno pogodbo cca. 270E pomoči mesečno. Ker ji je najemodajalec moral dati potrdilo o najemu stanovanja in ob tem izvedel, da kolegica prosi za sofinanciranje najemnine socialno službo, ji je povečal najemnino na 500 €. Najprej je želel povečanje za 150 € (seveda gre za del najemnine izplačane na roko), nakar sta se dogovorila "le" za 50 € in to za nazaj od januarja t.l.
> Sedaj torej plačuje 300 po pogodbi in 200 na roko.!?
> Človek nima besed. Pa še prijaviti ga ne more, ker pri tem sodeluje...

Naj bo vesela. Iz zgoraj napisanega izhaja, da ji socialna vsak mesec časti skoraj 300 EUR za najemnino. Torej tvoja kolegica v bistvu dejansko plačuje dobrih 200 EUR najemnine.
Saj to je zanjo precej ugodno, ne vem zakaj se še pritožuje??

A ti ne razumes, da je sociala namenjena socialcem, ne pa lastnikom najemniskih nepremicnin, ali imas zgolj zelo visok score v Hare Psychopathy check list? Priporocam da preveris.

[NemirniTujec]
A ti ne razumes, da je sociala namenjena socialcem, ne pa lastnikom najemniskih nepremicnin, ali imas zgolj zelo visok score v Hare Psychopathy check list? Priporocam da preveris.

WTF? Očitno ti ene par osnovnih stvari ne razumeš.

"sociala namenjena socialcem" - ja, da si priskrbijo življenjsko potrebne dobrine, to pa storijo pri ponudnikih teh dobrin. Po tvoji logiki je socialna pomoč, npr za nakup hrane, namenjena socialcem, ne pa lastnikom štacun - ja kje pa naj ti socialci kupujejo špecerijo drugje kot v štacunah?

V temle stanovanjskem primeru gre za najem stanovanja, ki bi bilo na trgu vredno cca 500 EUR mesečne najemnine. Očitno sociala primakne zgolj 270 EUR, ostalo je pač treba doplačati.
Ali naj bi po tvoje bil lastnik stanovanja zadovoljen z 270 EUR mesečno, če lahko na trgu dobi 500 EUR?

Recimo kot če sociala nakazuje revežu neke splošne socialne pomoči 200 EUR mesečno in si on iz tega kupuje hrano - če dejansko potrebuje na mesec za 300 EUR hrane, a pričakuješ da bodo v Mercatorju ali Lidlu rekli "ok, namesto 300 EUR ti bomo zakasirali samo 200, ker samo toliko prejemaš", sicer pri tebi obveljajo za psihopatske prasce?

Si vljudno vabljen, da iz svojega denarja kupiš stanovanje v Ljubljani, kakršno bi načeloma prinašalo 500 EUR mesečno, pa najdeš enega socialca ki mu država prispeva 270 EUR mesečno za najemnino, in pač sprejmeš toliko najemnine in nič več.
Lahko greš pa še korak dlje in tudi teh 270 EUR daš nazaj v žep tega reveža in torej oddajaš zastonj. Pol bo pa vse v redu in krasno, a ne.

Ne opletaj z obtožbami o psihopatstvu, ker je tudi tako nastopanje proti lastnikom nepremičnin, in zahteve naj svoje premoženje oddajajo krepko pod ceno, tudi psihopatsko.