[1011Arist]
> [FIN-311684]
> > [1011Arist]
> > > [FIN-311684]
> > > > [1011Arist]
> > > > > [FIN-311684]
> > > > > > [sopranos]
> > > > > >
> Želiš povedati, da je davek na dobiček oz. kapital nevtralen? Da tega davka lastniki kapitala v Sloveniji sploh ne jemljejo resno?

Ne, povedal sem da to ni odločujoč dejavnik za to, da bi se uresnuičila tvoja fantazijska zgodba.
Za gospodarsko rast veliko bolj pomembn drugi dejavniki (običajno gre v ekonomiji za metamorfoze znanja in kapitala) Znanje dela kapital, ki omogoča novo znanje.
Zato je pomemben človeški kapital, infrastruktura...
Skratka, ko delaš skrbni pregled za investicijo je veliko veliko drugih zadev pomembnejših od DDPO.

Meniš, da davki na kapital niso odločujoč dejavnik pri izbiri investicijskega okolja. So in niso, odvisno od države. Vzemimo za vzorec Avstrijo in Slovenijo ter le dva dejavnika - davek na kapital in pravno državo. Npr. vzemimo vzorec, da je v Sloveniji davek na kapital 25% v Avstriji 30%. Seveda po tem kriteriju je v prednosti Slovenija, če pa dodamo kriterij pravne države, ki v Avstriji dobro deluje, za razliko od Slovenije s slabo delujočo pravno državo je v prednosti Avstrija...Bilo bi zanimivo zvedeti koliko tujih investitorjev v Sloveniji izbere pristojnost slovenskih sodišč. Kolikor se ve, Avstrija pravkar znižuje davek na dohodek podjetij na 19% (mi pa ga zvišujemo na 22%), zakaj že?