[rename]
Arbitražo je zajebal Pahor in vsi tisti, ki so glasovali za na referendumu.
Hrvaška bi pristala na vse, da bi le lahko bila sprejeta v EU.
To je točka 1, točka prvinskega zajeba ;-)

Točka 2: če je arbitraža nezavezujoča, potem je brez veze metat milijone.
Ampak kot vem, naj bi bila arbitraža ZAVEZUJOČA za obe strani. Ravno v tem pa je smisel, saj je jasno, da bilateralni dogovor ni bil mogoč.

Tretji zajeb: glavni akter Sekolec (in Drenikova v stranski vlogi).

Danes je veliko pisalo o Noviču in osvobodilni sodbi in če potegnemo analogijo s tem kaj sta javno počela Sokolec in Drenikova je to enako kot da bi se po mobitelu pogovarjala Novič in sodnik, ki mu sodi. Takšne neumnosti, ki sta jo naredila Sekolec in Drenikova bo težko ponoviti. Hrvaški sodnik je v času sojenja spal v hrvaški ambasadi (!!!???) in se seveda, dogovarjal s Hrvati na pameten in skriti nedokazljivi način. Sicer, na splošno je glavni krivec za težave s Hrvaško nesposoben Pahor, ki v svoji slabotnosti ni zdržal pritiska močnejših držav in nam je skuhal pokvarjeno zahrbten referendum.

[FIN-311684]
Sicer, na splošno je glavni krivec za težave s Hrvaško nesposoben Pahor, ki v svoji slabotnosti ni zdržal pritiska močnejših držav in nam je skuhal pokvarjeno zahrbten referendum.

Mi bi takrat morali vztrajati, da država, ki ne spoštuje danih zavez, pač ne more biti članica EU, ker ne spoštuje enega temeljnih pravnih načel: pacta sunt servanda. Da je to zanje še kako velja, bi lahko dokazali v 10 minutah, ker je bilo teh prekršenih dogovorov nešteto. Pa se je budala Pahor usral, narod pa je to na žalost požegnal na referendumu. Namesto tega bi morali postaviti pogoj, da bodo "naši dragi prijatelji" lahko vstopili v EU takrat, ko bodo dokončno uredili odprta vprašanja in dali takšne garancije, da bodo dogovore spoštovali, da jim niti na pamet ne bi padlo, da bi dogovorjeno ponovno prekršili.