Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Britanska policija je aretirala Juliana Assangea

Strani: 1 2 3

shevchenko sporočil: 18.119
[#2769173] 11.04.19 12:19
Odgovori   +    13
sramotno. velika britanija se spet sramoti pred celim svetom.
PyotrNovak sporočil: 2.515
[#2769181] 11.04.19 12:53 · odgovor na: shevchenko (#2769173)
Odgovori   +    3
Azil ZAHTEVA SPOŠTOVANJE določenih norm. Če konstantno serješ po gostitelju, se te pač enkrat naveliča. Nkateri pač prosijo za batino, dokler je ne dobijo. TOLE seveda ne bo pisalo v SLo. Seveda, super je če groziš nekomu ki te vzdržjuje.

“Finally, two days ago Wikileaks, Mr Assange’s allied organisation, threatened the government of Ecuador.

“The most recent incident occurred in January 2019 when wikiLeaks leaked Vatican documents.

-----------------------

“Ecuador has fulfilled its obligations in the framework of international law.

“On the other hand, Mr Assange violated repeatedly, clear cut provisions of the conventions on diplomatic asylum of Havana and Caracas; despite the fact that he was requested on several occasions to respect and abide by these rules.”

“He particularly violated the norm of not intervening in the international affairs of other states.

“The most recent incident occurred in January 2019 when wikiLeaks leaked Vatican documents.

“Key members of that organisation visited Mr Assange before and after such illegal acts.

“This and other publications have confirmed the world’s suspicion that Mr Assange is still linked to Wikileaks and therefore involved in interfering in internal affairs of other states.

“The patience of Ecuador has richer its limit to the behaviour of Mr Assange.

“He installed electronic and distortion equipment not allowed.

“He blocked the security cameras of the Ecuadorian Mission in London.

“He has confronted and mistreated guard. He had accessed security files of our Embassy without permission.

“He claimed to be isolated and rejected the internet connection offered by the embassy and yet he had a mobile phone with which he communicated with the outside world.

“While Ecuador upheld the generous conditions of his asylum, Mr Assange legally challenged in three difference instances the legality of the protocol.

“In all cases the relevant judicial authorities have validated Ecuador’s position.

“In line with our strong commitment to human rights and international law I requested to Great Britain to guarantee that Mr Assange would not be extradited to a country where he could face torture of the death penalty.

“The British government has confirmed it in writing, in accordance with its own rules.

“Finally, two days ago Wikileaks, Mr Assange’s allied organisation, threatened the government of Ecuador.
shevchenko sporočil: 18.119
[#2769182] 11.04.19 12:59 · odgovor na: PyotrNovak (#2769181)
Odgovori   +    5
ja ok, nimam problema z odlocitvijo ekvadorja, moti me, kako ga je britanska milicija pospravila v marico ko navadnega kriminalca

eu bi sedaj morala reagirati in to zahojeno drzavo takoj fukniti iz eu.
FIN-454644 sporočil: 7.569
[#2769187] 11.04.19 13:05 · odgovor na: shevchenko (#2769182)
Odgovori   +    4
Ja no, kaj pa je drugega kot kriminalec? Kar naprej je kradel informacije in jih distribuiral nepooblascenim. Tatvina informacij ni tatvina?
PyotrNovak sporočil: 2.515
[#2769190] 11.04.19 13:25 · odgovor na: FIN-454644 (#2769187)
Odgovori   +    3
Pa še državi ki mu dala azil je GROZIL.
Preberi spisek,se splača.
FIN-454644 sporočil: 7.569
[#2769192] 11.04.19 13:29 · odgovor na: PyotrNovak (#2769190)
Odgovori   +    0
Bi pa ne vem kako do spiska.
Marburg sporočil: 201
[#2769209] 11.04.19 14:25 · odgovor na: FIN-454644 (#2769187)
Odgovori   +    5
[FIN-454644]
Ja no, kaj pa je drugega kot kriminalec? Kar naprej je kradel informacije in jih distribuiral nepooblascenim. Tatvina informacij ni tatvina?
To me spominja na Glanzkopfa oz. JBTZ konec osemdesetih pr. stol. Aja, tisto je bila pa liberalno-demikraticno-pacifisticna zadeva.
najobj sporočil: 26.748
[#2769214] 11.04.19 14:40 · odgovor na: shevchenko (#2769173)
Odgovori   +    6
[shevchenko]
sramotno. velika britanija se spet sramoti pred celim svetom.
... eh, kaj pa naj pudelj naredi drugega, kot da uboga svojega gospodarja ...
FIN-454644 sporočil: 7.569
[#2769218] 11.04.19 14:51 · odgovor na: Marburg (#2769209)
Odgovori   +    2
Zato so Rusi ze na prezi za Assangove clovekove pravice. Ker je delal skodo ZDA. Naj mu dajo Rusi azil. Ugrabijo naj ga. Saj znajo.
pobalin sporočil: 12.684
[#2769220] 11.04.19 14:55 · odgovor na: shevchenko (#2769182)
Odgovori   +    3
[shevchenko]
moti me, kako ga je britanska milicija pospravila v marico ko navadnega kriminalca
Kako se pa aretira in na policijo odpelje nenavadnega kriminalca ali navadnega nekriminalca ali nenavadnega nekriminalca? Jule je na ekvadorski ambasadi pač hodil po vodo, dokler se ni razbil.
cleliavidic sporočil: 13
[#2769221] 11.04.19 14:59 · odgovor na: FIN-454644 (#2769187)
Odgovori   +    0
Aha. Torej, po tej logiki, bi morali aretirati tudi odgovorne NYT, Spiegla in Guardiana, ki so te "ukradene" informacije objavili? Bejž no.
FIN-454644 sporočil: 7.569
[#2769222] 11.04.19 15:00 · odgovor na: cleliavidic (#2769221)
Odgovori   +    1
Kaj mi podtikas? To ti trdis/sprasujes.
rename sporočil: 12.091
[#2769223] 11.04.19 15:01 · odgovor na: Marburg (#2769209)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: rename 11.04.2019 15:04
[Marburg]
> [FIN-454644]
> Ja no, kaj pa je drugega kot kriminalec? Kar naprej je kradel informacije in jih distribuiral nepooblascenim. Tatvina informacij ni tatvina?

To me spominja na Glanzkopfa oz. JBTZ konec osemdesetih pr. stol. Aja, tisto je bila pa liberalno-demikraticno-pacifisticna zadeva.
No ja, ni ravno primerljiva situacija.
JBTZ je zastavnik Borštner skopiral vojaško-tajni dokument, na osnovi katerega je potem JJ napisal članek, objavljen v Mladini.

Assange je tule nekako kot Tasić/Zavrl, JJ je bil zgolj honorarni pisec; Borštner pa neke vrste Snowden.

Bistvena razlika pa je v tem, da je pri Wikileaks bilo odtujena dokumentacija civilnega organa demokratične države; v bistvu so pogodbeni (pod)izvajalci kršili vse pogodbene obveznosti, Borštner je pa odtujil dokument vojske, ki je bila v službi (in pod komando) diktatorske komunistične partije.
FIN-454644 sporočil: 7.569
[#2769224] 11.04.19 15:03 · odgovor na: rename (#2769223)
Odgovori   +    0
Mislim, da se motis, da JJ se ni uspel nic napisati na podlagi dostavljenega/podtaknjenega? dokumenta. So mu pa ocitali zelen flumaster. Ce me spomin ne vara.
rename sporočil: 12.091
[#2769225] 11.04.19 15:05 · odgovor na: FIN-454644 (#2769224)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: rename 11.04.2019 15:06
[FIN-454644]
Mislim, da se motis, da JJ se ni uspel nic napisati na podlagi dostavljenega/podtaknjenega? dokumenta. So mu pa ocitali zelen flumaster. Ce me spomin ne vara.
Noč dolgih nožev, je bil naslov članka.

www.mladina.si/43471...gih-nozev/
FIN-454644 sporočil: 7.569
[#2769226] 11.04.19 15:06 · odgovor na: rename (#2769225)
Odgovori   +    0
A ni bil avtor Noci dolgih nozev Miheljak pod psevdonimom Majda Vrhovnik ali nekaj takega?
cleliavidic sporočil: 13
[#2769227] 11.04.19 15:07 · odgovor na: FIN-454644 (#2769222)
Odgovori   +    0
Sprašujem, zato sem uporabila vprašaj.
FIN-454644 sporočil: 7.569
[#2769229] 11.04.19 15:09 · odgovor na: cleliavidic (#2769227)
Odgovori   +    1
A mene sprasujes? ZAKAJ?
cleliavidic sporočil: 13
[#2769231] 11.04.19 15:10 · odgovor na: rename (#2769223)
Odgovori   +    7
Ta odtujena dokumentacija civilnega organa demokratične države je med ostalim razkrila marsikatero eklatantno, predvsem pa brutalno kršenje človekovih pravic s strani osvoboditeljev v Iraku, Afganistanu in še kje. Če to sploh še koga briga, seveda.
rename sporočil: 12.091
[#2769232] 11.04.19 15:10 · odgovor na: FIN-454644 (#2769226)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: rename 11.04.2019 15:13
Ja, imaš prav.
Miheljak je to spisal na osnovi magnetograma nočne seje CK ZKJ.

Pri Janši so potem na Mikroadi našli ta magnetogram in Borštnerjeve fotokopije vojaško-tajnih ukazov.
Izvirni lastnik magnetograma je bil pa Jože Smole, njemu so magnetogram ukradli (to sem čisto pozabil).

sl.wikipedia.org/wik...8Detverici
FIN-454644 sporočil: 7.569
[#2769234] 11.04.19 15:13 · odgovor na: cleliavidic (#2769231)
Odgovori   +    2
Ti interpretiras vsebino. Jaz govorim o aktu vdora v sistem/ nezakonito odtujitev informacij. Zaradi cesar bi nekomu lahko sodili.
cleliavidic sporočil: 13
[#2769236] 11.04.19 15:16 · odgovor na: FIN-454644 (#2769234)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: cleliavidic 11.04.2019 15:17
Potemtakem bi morda bilo točneje, če bi tu pisali o Chelsea Manning in ne o Assangeu, ki je - če me spomin ne vara - zgolj objavljal. Kot so to potem počeli ostali mediji.
FIN-454644 sporočil: 7.569
[#2769238] 11.04.19 15:17 · odgovor na: cleliavidic (#2769236)
Odgovori   +    1
Kaj preusmerjas pozornost. Gre za aretacijo Assanga.
cleliavidic sporočil: 13
[#2769241] 11.04.19 15:19 · odgovor na: FIN-454644 (#2769238)
Odgovori   +    4
Ti si napisal, da je kradel informacije. Jaz pravim, da jih je Chelsea Manning in da jih je Assange objavljal, ne pa tudi kradel.
FIN-454644 sporočil: 7.569
[#2769243] 11.04.19 15:21 · odgovor na: cleliavidic (#2769241)
Odgovori   +    1
Malo si pobrkal.
rename sporočil: 12.091
[#2769246] 11.04.19 15:24 · odgovor na: cleliavidic (#2769231)
Odgovori   +    3
[]
Ta odtujena dokumentacija civilnega organa demokratične države je med ostalim razkrila marsikatero eklatantno, predvsem pa brutalno kršenje človekovih pravic s strani osvoboditeljev v Iraku, Afganistanu in še kje. Če to sploh še koga briga, seveda.
Saj si ne domišljam, da so NSA, CIA, FBI, MI6, Mossad... krožki za izmenjavo receptov za roštiljanje.
(Bi dodal še Sovo, ampak oni so pa res bolj znani po piknikih, xexe.)

Ampak vleči paralele z JBTZ je povsem deplasirano, ker nad JLA je bila samo še partija, medtem, ko so pravosodni sistemi v demokratičnih državah funkcijo pranja umazanega perila. In umazano perilo se pere doma, ne v (svetovni) javnosti.

Zato so zame Snowden, Assange in ostali vpleteni tisti,ki so se obnašali neprofesionalno in nezakonito.
cleliavidic sporočil: 13
[#2769247] 11.04.19 15:26 · odgovor na: FIN-454644 (#2769243)
Odgovori   +    1
Ne bi rekla. Eno je kraja podatkov, drugo je njihova objava.
murje sporočil: 3.704
[#2769253] 11.04.19 15:44
Odgovori   +    0
MISEL DNEVA

»Kdor trdi, da je pravica na svetu, je neozdravljivo bolan na možganih - in v tem leži prekletstvo človeka, samo grabil bi in zlobno užival.«
FILIP JURKOVIČ (1877-1938), v svojem vojnem dnevniku s soške fronte
www.primorske.si

»Kadar s kom govoriš, pazi, o kom govoriš, kaj govoriš, kje govoriš, kako govoriš, kdaj govoriš in s kom govoriš.«
Španski pregovor
rename sporočil: 12.091
[#2769257] 11.04.19 15:52 · odgovor na: cleliavidic (#2769247)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: rename 11.04.2019 15:53
[]
Ne bi rekla. Eno je kraja podatkov, drugo je njihova objava.
Pobrkala si Snowdena in Manninga, oziromo Manningovo ... oba pa sta kradla ;-)
FIN-454644 sporočil: 7.569
[#2769258] 11.04.19 15:53 · odgovor na: cleliavidic (#2769247)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: FIN-454644 11.04.2019 15:56
Ker se ze preciziras se vrniva na tvoj zacetek. A je JJ ukradel ali objavil zaupne dokumente (ki jih je na Mladino prinesel Borstner) ali so jih samo nasli na njegovi mizi zeleno podcrtane z namenom objave? Manning in Assange sta tudi dve zgodbi, ce ne ves.

Strani: 1 2 3