[1126DXSXU]
> [vickibedi]
> > [rx170]
> > > [vickibedi]
> > > > [crt]
> > > > > Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
> > > >
> > > > torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?
> > > >
> > > > way to keep eu together :)
> > >
> > > To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)
> >
> > Ja. V jugi so Srbi tudi kričali 1 človek 1 glas. Pa vemo@ kako se je končalo.
>
> Lahko pa bi se končalo tudi drugače...
> Mislim če bi bila na nasprotnih polih dva ne-norca (normalna)

V vsaki državi imaš občasno nasproti norce. In potem v takih primerih/časih v federaciji, ki je večnacionalna VEDNO POČI.
Zato večnacionalne federacije nimajo ne preteklosti in ne prihodnosti. Ne vem kako, da to Vam romantikom po vsej preliti krvi in pobitih ljudeh še vedno ni jasno.

Pustite stvari, ki niso za skupaj narazen. Če bodo ljudje imeli skupne interese, se bodo že zmenili sami, brez da nek "center" v njihovem imenu in za njihov račun o tem odloča (odgovornosti za to pa itak nikoli ne nosi).

Nisem pretiran romantik ne do preteklosti, ne do prihodnosti. Skušam pa biti tudi realist in realno je to, da se ljudje sami po sebi nič ne morejo zmenit, če zadaj ne stojijo centri moči. Dokler je elita za, lahko obstaja tudi nemogoča formacija. Od Avstoogrske, države SHS, nove Juge in sedaj EU (ki bo šla gotovo po istih čereh).