[Gustl]
Ker si bil na strani delojemalcev, tezko razumes, da je delodajalcem vseeno, kako se imenujejo postavke znotraj "stroska delodajalca" in kdo jih kao placa. Ker vse je njihov strošek, ne glede na ime.

Ce ti je to tezko razumeti, najbrz razumes vsaj, da je večini delojemalcev vseeno, kaj je nad netom. Zal. Ker bi lahko dobili vec, ce bi jih brigalo.

In ravno delodajalcem ne bi smelo biti vseeno, kaj je nad netom. Predvsem bi jih moralo zanimati ali je ta nad netom smotrno potrošen. Tako pa naši "poslovneži", nesposobni izračunati celo davek v deležu plače (en Novakov Petr pred leti naprimer je računal glede na neto plačo!). No, nekateri pa menijo, da je na sploh potrošen v tri dni, ker se davki samo trošijo za šolstvo, ki ga ne rabimo, za zdravstvo, ki ne deluje, pa ima lepe rezultate, etc.... V tem je problem slovenskih "poslovnežev", masovno prisotnih na Financah. O njih se sliši marsikaj, le o kakšnih nadpovprečnih (kljub relativno nizkemu pocprečju) rezultatih pa ni ne duha ne sluha. Torej povprečna stafaža, ki ne bo premaknila voza po klancu navzgor. Tako lahko mladini mirne duše le svetujem, odločaj se z glavo in beži iz tega zahojenega slovenistana! (sicer s težkim srcem, človek ima rad otroke v bližoini, toda perspektiva je očevidno vzunaj in ne med temi zahojenci...)