Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janković oproščen v zadevi Gratel
Strani: 1 2
sporočil: 305
Sodnica Vladislava Lunder je ob izreku sodbe ocenila, da dokazni
postopek ni potrdil očitkov iz obtožbe tožilstva, da bi zahteval
podkupnino, temu pa tekom sojenja ni pritrdila tudi nobena od
zaslišanih prič.
Pojem donacije najdemo v Pravilniku o opredelitvi pridobitne in nepridobitne dejavnosti. Donacija je brezpogojno plačilo oziroma prispevek v denarju ali naravi, ki ga prejme zavod, ustanova, verska skupnost, zbornica, reprezentativni sindikat, od fizične ali pravne osebe, brez obveznosti vračila in se ne nanaša na plačilo za proizvode ali storitve. O donacijah govorimo takrat, ko podjetje podari denarna sredstva določeni organizaciji, brez proti usluge. Organizacija, ki prejme donacijo, nima nobene obveznosti do donatorja.
Sodnica očitno sama ni najdla povezave med nakazilom in nadaljevanjem del, in je potrebovala priče, ki pa niso bile pripravljene tega potrditi.
Ker dela so se začela z dovoljenjem občine...potem so se dela ustavila po navodilih občine...prišlo je nakazilo na občino...dela so se po navodilih občine lahko nadaljevala.
Zakaj so potrebne še priče..kak pravnik mogoče tu? Sodnica ta potek dogodkov lahko tolmači kot naključje?
Pojem donacije najdemo v Pravilniku o opredelitvi pridobitne in nepridobitne dejavnosti. Donacija je brezpogojno plačilo oziroma prispevek v denarju ali naravi, ki ga prejme zavod, ustanova, verska skupnost, zbornica, reprezentativni sindikat, od fizične ali pravne osebe, brez obveznosti vračila in se ne nanaša na plačilo za proizvode ali storitve. O donacijah govorimo takrat, ko podjetje podari denarna sredstva določeni organizaciji, brez proti usluge. Organizacija, ki prejme donacijo, nima nobene obveznosti do donatorja.
Sodnica očitno sama ni najdla povezave med nakazilom in nadaljevanjem del, in je potrebovala priče, ki pa niso bile pripravljene tega potrditi.
Ker dela so se začela z dovoljenjem občine...potem so se dela ustavila po navodilih občine...prišlo je nakazilo na občino...dela so se po navodilih občine lahko nadaljevala.
Zakaj so potrebne še priče..kak pravnik mogoče tu? Sodnica ta potek dogodkov lahko tolmači kot naključje?
sporočil: 3.316
čas vnosa: 07.03.19 14:16
[FIN-311684]Kva pa lahka naredi iz čuze, hitro te pozabijo in zamenjajo....
Nekaterim še vedno ne gre v lajšto, da v Ljubljani ni sodnika, ki bi obsodil Jankoviča, ki je absolutni gospodar Ljubljane. Če se v Ljubljani zameriš Jankoviču adio vse občinske (tudi državne) službe tudi za otroke, vnuke in pravnuke. Sodnik, ki ga bo obsodil se lahko odseli iz Ljubljane ali se upokoji.
Razen, če bi še naprej na šiht hodu... (ta logika vela sam pri nas)..
Lp
sporočil: 3.316
čas vnosa: 07.03.19 13:59
[1979]Nje nje, se je veliki vodja iz čorke na šiht hodu, pa to ti je to..
Še enkrat bum reku,nič mi ne morejo "nje".
Pa so se dokazi na dno predala zalimal...
Ma vsi so isti šmorn...
Lp
sporočil: 3.316
čas vnosa: 07.03.19 13:55
[sopranos]To ti je "pakt" pravice voliti in biti izvoljet... mar ne...
Pakt srbske mafije in globoke države je še vedno trden. Sodniki v Sloveniji pa še vedno družbeno-politični delavci. Kot v socializmu.
"VI" ste iz prava naredili kozolec...
Pa dokazi obtičijo na dnu predala, ker dela "tvoja" tožilka
*ebeš logiko...ane
V socializmu bi taki ptički v kletki žvrgoleli... a i propevali...
Lp
sporočil: 3.316
čas vnosa: 07.03.19 13:48
Ne ne govorimo tudi kdaj pa kdaj o takih dokazih, ki za kake dve
leti obležijo na dnu predala in ti potem postanejo
NEdokazi...
as se ti kej bliska..
as se ti kej bliska..
sporočil: 3.316
čas vnosa: 07.03.19 13:45
[sopranos]Bo pa šiht hodu tko k veliki vodja, saj veste pravica: voliti-biti izvoljen...
Saj so ga imeli posnetega, pa so ga oprostili. Janković je lepo povedal, da dokler bo gromki kritik Janše, toliko časa je on nedotakljiv.
mar ne...
E da vas zdej vidim dvojna merila...
Če mene fprašaš bi morala oba biti v....
Lp
sporočil: 3.339
Policija in tožilstvo naj prestopništvo Zorana Jankoviča namesto na
sodišče prijavijo možakarju, ki je discipliniral davkarja Simiča,
pa bo učinek večji. Jankoviču očitno predstojijo samo še batine,
ker pokvarjence naša sodišča ne znajo spametovati.
sporočil: 11.410
[FIN-466864]Seveda bi morali oba nekam vreči, pa zraven še en cel kup drugih. Samo tega filma v Sloveniji ne bomo videli.
> [sopranos]
> Saj so ga imeli posnetega, pa so ga oprostili. Janković je lepo povedal, da dokler bo gromki kritik Janše, toliko časa je on nedotakljiv.
Bo pa šiht hodu tko k veliki vodja, saj veste pravica: voliti-biti izvoljen...
mar ne...
E da vas zdej vidim dvojna merila...
Če mene fprašaš bi morala oba biti v....
Lp
sporočil: 6.570
[sopranos]Zakaj ne, to bi lahko Šiško posnel reality show.
Seveda bi morali oba nekam vreči, pa zraven še en cel kup drugih. Samo tega filma v Sloveniji ne bomo videli.
sporočil: 2.392
[tasilo]Demokracija v vsem svojem sijaju, kaj drugega rečt.
> [Kanzon]
> Lep dan.
Ja sevede. Zokitu se je (spet) na Blanko dvignu.
Res, lep dan za oba. Anede.
sporočil: 4.493
[sopranos]Ko prides do nekega nivoja ti pomoje nekdo rece delaj kar hoces, najvec kar ti se lahko zgodi je da te zamenjamo in ti najdemo drugo zaposlitev zate manj odmevno. Liderje drzave se pri nas ne zapira. Pred roko pravice nikoli me bomo enaki, ze v sluzbah se delajo nepredstavljive razlike, krivicne seveda.
> [FIN-466864]
> > [sopranos]
> > Saj so ga imeli posnetega, pa so ga oprostili. Janković je lepo povedal, da dokler bo gromki kritik Janše, toliko časa je on nedotakljiv.
>
> Bo pa šiht hodu tko k veliki vodja, saj veste pravica: voliti-biti izvoljen...
> mar ne...
> E da vas zdej vidim dvojna merila...
> Če mene fprašaš bi morala oba biti v....
>
> Lp
Seveda bi morali oba nekam vreči, pa zraven še en cel kup drugih. Samo tega filma v Sloveniji ne bomo videli.
sporočil: 12.861
[sopranos]Njegova nedotakljivost nima zveze z Janšo, temveč s tem, da je en vodilnih članov udbomafije, bande, ki letno krade milijarde državnega denarja.
Saj so ga imeli posnetega, pa so ga oprostili. Janković je lepo povedal, da dokler bo gromki kritik Janše, toliko časa je on nedotakljiv.
sporočil: 11.410
[Inside]Ja, pravo pač ni neka resna veda. Represivni organi so pač zato, da držijo reveže na povodcu, da ni anarhije. Da lahko oblast v miru krade in vlada.
> [sopranos]
> > [FIN-466864]
> > > [sopranos]
> > > Saj so ga imeli posnetega, pa so ga oprostili. Janković je lepo povedal, da dokler bo gromki kritik Janše, toliko časa je on nedotakljiv.
> >
> > Bo pa šiht hodu tko k veliki vodja, saj veste pravica: voliti-biti izvoljen...
> > mar ne...
> > E da vas zdej vidim dvojna merila...
> > Če mene fprašaš bi morala oba biti v....
> >
> > Lp
>
> Seveda bi morali oba nekam vreči, pa zraven še en cel kup drugih. Samo tega filma v Sloveniji ne bomo videli.
Ko prides do nekega nivoja ti pomoje nekdo rece delaj kar hoces, najvec kar ti se lahko zgodi je da te zamenjamo in ti najdemo drugo zaposlitev zate manj odmevno. Liderje drzave se pri nas ne zapira. Pred roko pravice nikoli me bomo enaki, ze v sluzbah se delajo nepredstavljive razlike, krivicne seveda.
Nekdo od vladajočih, ki je odgovoren za stotine mrtvih, ne bo nikoli obsojen. Nekdo, ki je v družinskem sporu v efektu ubil drugega, pa bo šel v zapor do smrti.
Za prehitro vožnjo te bodo štrafali, da boš kar zijal. Ko narediš luknjo v višini 100+ milijonov, si pa spoštovani predstavnih elite, uspešen poslovnež in spoštovani državljan.
In če se velikih rib ne zapira,potem to pomeni, da moramo male ribe na državo gledati kot na sovražnico. Ker to je. Jo goljufati kjer se da, saj veš, da te bo tudi ona, če te bo le lahko. Vzeti kar lahko. Dati manj kot bi morali. Skrivati premoženje, informacije itd.
sporočil: 2.667
Očitno za Jankovićev fevd p....... skrbi preverjena sodnica .
Obtožnice ne poznam in ob površnem poznavanju dogajanja pa menim,
če v tej zadevi ne bo obsojen ne bo v nobeni .
Čas bi bil,da novinarji ugotovite kdo plačuje njegove odvetnike, zastonjkarsko parkiranje v Ljubljani je sicer nekaj vredno v denarju in očitno tudi v integriteti.
Čas bi bil,da novinarji ugotovite kdo plačuje njegove odvetnike, zastonjkarsko parkiranje v Ljubljani je sicer nekaj vredno v denarju in očitno tudi v integriteti.
sporočil: 9.333
Zadnja sprememba: 153 07.03.2019 20:30
Stvarni dokazi in priče morajo pač biti, sicer, vprimeru ljubljanskega župana pa sploh v nulo +,
prepričljivi, če se ga hoče končno obsoditi; ja
ali ne, ali nekaj vmes, da ni / je dokazana zmes ?
Sodražan
sporočil: 1.085
Pa ga ja ne bodo tik pred 8. marcem u čuzo dal. Kdo bo pa
farmacevtke tolažu.
V bistvu je pa le en star pofukelj, pa čedalje bolj star in čedalje manj pofukelj.
Edin če mu bo prjatu iz murgellanda rit gonu.
V bistvu je pa le en star pofukelj, pa čedalje bolj star in čedalje manj pofukelj.
Edin če mu bo prjatu iz murgellanda rit gonu.
sporočil: 771
čas vnosa: 07.03.19 16:34
[1979]Slovenija, zemlja snova...
Pa saj to ni mogoče,da bi bil obsojen "nje".
Strani: 1 2