Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kapitalski dobički: ministrstvo razmišlja o blažjih alternativah in ohranitvi ničelne stopnje davka
Strani: 1
Širite bazo! Delajte več SLOVENCEV "bogatih" in od vsakega poberite samo malo.
Iskanje rešitev v smeri spodbujanja in plemenitenja last.kapitala, tudi za podjetja kot tudi in predvsem za posameznika (pa ne vse v nepremicninah). Veste, lastniški kapital sploh ni tako slaba stvar, lahko reši marsikatero težavo posameznika, družine, družbe. Delajte ljudi "bogate" in se bo vsem obrestovalo!
[r-fin]Zgodba je podobna cenovni politiki goriv na črpalkah. Namesto, da bi nekaj malega znižali ceno in jo naredili privlačnom tudi za tujce posebej za tuje tovornjakarje, ki menda sploh ne tankajo v Sloveniji, raje z višjimi cenami gulijo nas domorodce.
Pa se jim res ne posreči niti enkrat pasti na "nenamazano" stran. Zakaj zviševati davčne stopnje in iskati načine kako iz malo kapitala (ali/beri, malega št. imetnikov) pobrati čim več?!
Širite bazo! Delajte več SLOVENCEV "bogatih" in od vsakega poberite samo malo.
Iskanje rešitev v smeri spodbujanja in plemenitenja last.kapitala, tudi za podjetja kot tudi in predvsem za posameznika (pa ne vse v nepremicninah). Veste, lastniški kapital sploh ni tako slaba stvar, lahko reši marsikatero težavo posameznika, družine, družbe. Delajte ljudi "bogate" in se bo vsem obrestovalo!
Minister je rekel, da je naštudiral vse davčne sisteme in stopnje, torej vse ve,... pride pred obličje javnosti in reče: To je to.
Danes in vse do decembra (očitno in spet) ne bomo vedeli, pri čem bomo od 1.1.2020 dalje.
Dobrodošli v Slovenijo. (A bistvenih problemov, veznih na davke in njih pravično pobiranje, ne rešujemo z nobeno reformo.)
[alain]Ne...25% ni normalen in pošten davek...To je KRAJA...AMEN
S silnimi spremembami naj bi pobrali 0,1-0,3 odstotka več v proračun (ob tem pa ustvarili izjemno škodo), ustvarjajo zmedo za prazen nič, veliko boljše bi bilo, če bi vse skupaj pustili pri miru in napovedali, da se sistem ne bo spreminjal naslednjih 50 let. Drugače pa pričakovano, tak predlog bi šel težko skozi, prvič zaradi zasebnih lastnikov podjetij, ki so zdaj po 20.letih neobdavčeni, drugič zaradi življenskih zavarovanj, tretjič zaradi lastnikov nepremičnin. Tudi zvišanje cedularne obdavčitve bo šlo težko skozi zaradi lastnikov bančnih vlog in tudi ni potrebno, 25% je normalen in pošten davek.
[r-fin]Kje si še videl da bi levičarji delali ljudi bogate?
Delajte ljudi "bogate" in se bo vsem obrestovalo!
[rename]
> [0513ANITO]
> > [alain]
> > S silnimi spremembami naj bi pobrali 0,1-0,3 odstotka več v proračun (ob tem pa ustvarili izjemno škodo), ustvarjajo zmedo za prazen nič, veliko boljše bi bilo, če bi vse skupaj pustili pri miru in napovedali, da se sistem ne bo spreminjal naslednjih 50 let. Drugače pa pričakovano, tak predlog bi šel težko skozi, prvič zaradi zasebnih lastnikov podjetij, ki so zdaj po 20.letih neobdavčeni, drugič zaradi življenskih zavarovanj, tretjič zaradi lastnikov nepremičnin. Tudi zvišanje cedularne obdavčitve bo šlo težko skozi zaradi lastnikov bančnih vlog in tudi ni potrebno, 25% je normalen in pošten davek.
>
> Ne...25% ni normalen in pošten davek...To je KRAJA...AMEN
25% bi bila korektna enotna davcna stopnja.
Niti ne...tam okoli 20% je polna kapa za EDS.
Pa prepoved dvojnega ali stopenjskega obdavčavanja po principu DDV+DDPO+trošarina+Dohodnina(beri izplačilo fizični osebi)
[rename]Samo EDS prinese toliko prihrankov, da lahko odpustiš 90% zaposlenih na FURS-u, ker nimajo več kaj delat.
Saj lahko licitiramo navzdol....se boljsa bi bila 10% EDS.
Ampak.
20% je realno premalo....25 bi pa ohranilo kapitalske na istem nivoju, malo visji bi bil ddv in ddpo....ampak place pa bi bile bistveno bolj razbremenjene.
Seveda pa bi jaz raje videl 20, 15.... ;-)
Pa še to....Kar se tiče izplačila kapitalskih dobičkov iz firm...(pišem za male firme-in za tisto, kjer sem solatnik)...tudi po 20 let se čaka na izplačlo dobička, ker se sproti večina dobička pušča za rast firme, s tem, da se ves čas sproti prednostno plačuje DDPO...lastniki pa čakajo/mo na svoj UBOGAJME.
Dividenda bo tako obdavčena 22% z DDPO in 30% z dohodnino, skupaj torej 44,4% davka.
Prej pa je bilo 17% in 20%, torej skupaj = 33,6%.
Dobrodošli nazaj v svetu, kjer:
- je dobiček predrago izplačati;
- bodo lastniki malih podjetij spet utrujenih desnic tipkali potne stroške;
- bodo lastniki večjih podjetij brez dvoma našli način, da se tako visoki obremenitvi izognejo.
Če misliš, da kdorkoli na oblasti razmišlja o poštenosti, se bridko motiš. Delujejo na političnem trgu, kjer kupci / volivci nagrajujejo obdavčitev bogatih prašičev po načelu najboljših želja za sosedovo kravo. Iz tega ni nobenega izhoda, samo menjava generacij (ne ene, večih), kar pa je dolgi rok, ki za nas beroče in pišoče tukaj ni relevanten.
Treba je gledati celotno efektivno obdavčitev in jo primerjati z drugimi dohodki. Celotna efektivna obdavčitev se bo po novem približala 50%, kar je najvišja stopnja dohodnine. In tako visoko stopnjo efektivne obdavčitve doseže lastnik podjetja ne glede nato, koliko dobička izplača. Tako mu cedularnost eno figo koristi.
[0512SEMAF]tako je. target tega je v tem, da zelijo bogovi denarni tok usmeriti proc iz izplacil dobicka in v maso plac, ker so te oprispevcene.
Treba je gledati celotno efektivno obdavčitev in jo primerjati z drugimi dohodki. Celotna efektivna obdavčitev se bo po novem približala 50%, kar je najvišja stopnja dohodnine. In tako visoko stopnjo efektivne obdavčitve doseže lastnik podjetja ne glede nato, koliko dobička izplača. Tako mu cedularnost eno figo koristi.
lahko bi startali tudi na splosno oprispevcenost vsakrsnih izplacil, vendar je to bilo ze parkrat v preteklosti na tapeti in se je izkazalo, da je zaenkrat prevec zapornega ognja -- pa zato ta obvoz.
Strani: 1