Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Šesterica toži EU, ker spodbuja kurjenje lesa, kar povzroča več izpustov kot premog
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2761698] 05.03.19 08:49 · odgovor na: (# 2761677)
[bc123a]Ko sem enkrat na nekem strokovnem forumu predlagal, da bi morda premislili o gojenju hitro rastočega drevja za te namene na opuščenih kmetijskih površinah, so me pogrizli, češ da slovenskla stroka zagovarja sonaravno gojenje in razvoj gozdov, v katerem so plantaže očitno nezaželene.
Zanimivo. Se bo zacelo fajtati tudi na sodiscih. Da ne bo samo dogma o grdem grdem premogu obveljala.
Logika EU je tu res neumna, in cisto v skladu z modernimi ekofasisti (sori bom tu uporabil ta izraz) ki vidijo samo CO2. Torej, ker je kurjenje lesa CO2 nevtralno, lahko naredimo golosek iz evrope, pa bo vse kul?!
Očitno je bolje nenadzorovano sekati gozd.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2761698
Strani: 1
[#2766722] 29.03.19 08:14 · odgovor na: (# 2761698)
[rx170]Sonaravno še ne pomeni nenadzorovano. Poraba lesa v okviru etata ni bila in ne bo nikoli problem. Kaj pa je gozd drugega, kot iz zraka akumuliran ogljik. Drugo pa je, primer Romunije, kjer pa res harajo. Tam sekajo popolnoma nenadzorovano. Če je les za kurjavo, še ne pomeni, da moramo zato sesut vse gozdove na golo. Za gospodarjenje z gozdovi skrbi dobro razvita gozdarska stroka. Ta, resnici na ljubo zadnje čase stagnira, kar se pozna tudi na škodah v gozdovih. Drugo pa je politika, večkrat bolj škodljiva od škodljivcev in vremena.Lep dan.
> [bc123a]
> Zanimivo. Se bo zacelo fajtati tudi na sodiscih. Da ne bo samo dogma o grdem grdem premogu obveljala.
>
> Logika EU je tu res neumna, in cisto v skladu z modernimi ekofasisti (sori bom tu uporabil ta izraz) ki vidijo samo CO2. Torej, ker je kurjenje lesa CO2 nevtralno, lahko naredimo golosek iz evrope, pa bo vse kul?!
Ko sem enkrat na nekem strokovnem forumu predlagal, da bi morda premislili o gojenju hitro rastočega drevja za te namene na opuščenih kmetijskih površinah, so me pogrizli, češ da slovenskla stroka zagovarja sonaravno gojenje in razvoj gozdov, v katerem so plantaže očitno nezaželene.
Očitno je bolje nenadzorovano sekati gozd.
P.S.: hitrorastoče vrste? V gozdovih je na tleh po ujmah toliko lesa, da bi se lahko z njim ogrevala cela mesta. Ampak, delat bi bilo treba, ne kofetkat in da se ne izplača. Avstrijcem pa šenkujemo cca 3% lesne mase s katero se oni potem lepo zastonj ogrevajo.....
[#2766814] 29.03.19 14:07 · odgovor na: (# 2761698)
[rx170]
> [bc123a]
> Zanimivo. Se bo zacelo fajtati tudi na sodiscih. Da ne bo samo dogma o grdem grdem premogu obveljala.
>
> Logika EU je tu res neumna, in cisto v skladu z modernimi ekofasisti (sori bom tu uporabil ta izraz) ki vidijo samo CO2. Torej, ker je kurjenje lesa CO2 nevtralno, lahko naredimo golosek iz evrope, pa bo vse kul?!
Ko sem enkrat na nekem strokovnem forumu predlagal, da bi morda premislili o gojenju hitro rastočega drevja za te namene na opuščenih kmetijskih površinah, so me pogrizli, češ da slovenskla stroka zagovarja sonaravno gojenje in razvoj gozdov, v katerem so plantaže očitno nezaželene.... čuj, ko ste glih pri škodljivosti CO2, sem zadnjič na TV slučajno ujel oddajo o Črni na Koroškem, ki ni znana samo po Tini Maze, ampak je znana po največjem deležu starostnikov glede na število prebivalcev v Sloveniji, ki so po lastnem pripovedovanju večino svojega dolgega življenja oddelali v smrtonosnem rudniku cinkove in svinčeve rude, pri smrtonosni predelavi cinkove in svinčeve rude in ki so izpostavljeni smrtonosnem odlagališču jalovine cinkove in svinčeve rude v bližnji Mežici ...
Očitno je bolje nenadzorovano sekati gozd.
Strani: 1