Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

PetraS sporočil: 2.368
za toliko, kolikor je bila "precenjena" - ker se je gospodarsvo prej popravilo, so se sprostile rezervacije. to je šlo direkt v dobiček (ustvarjen na domačem trgu) in direkt v dividendo. če po domače in poenostavljeno povem.
lp, p

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2759634

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 21.02.2019 19:37
[PetraS]
za toliko, kolikor je bila "precenjena" - ker se je gospodarsvo prej popravilo, so se sprostile rezervacije. to je šlo direkt v dobiček (ustvarjen na domačem trgu) in direkt v dividendo. če po domače in poenostavljeno povem.
Najbolj grda in sramotna posledica dokapitalizacije NLB so izbrisani in namesto, da bi že popravila krivico svojim državljanom se država še vedno izmika. Je dokapitalizacija bila prevelika ali pravšnja ne bomo izvedeli nikoli ali šele v sodnem postopku "izbrisani proti državi in Jazbecu".

Sicer, nekateri smo prepričani, da se Bratuškova popolnoma napačno lotila reševanja bank in namesto, da bi poklicala Trojko nas je v svojem kratkem mandatu zadolžila za 10 milijard, naredila veliko krivico izbrisanim in banke rešila tako, da jih danes moramo vse prodati, seveda njen 10 milijardni dolg nam ostane pa še 6%-7% obresti na Čuferjeve dokapitalizacijske obveznice bomo plačevali še kar veliko let.
anon-317028 sporočil: 30.415
[PetraS]
za toliko, kolikor je bila "precenjena" - ker se je gospodarsvo prej popravilo, so se sprostile rezervacije. to je šlo direkt v dobiček (ustvarjen na domačem trgu) in direkt v dividendo. če po domače in poenostavljeno povem.
Petra, čist strokovno vprašanje. Ob branju tega in onega sem zasledil, da NLB, ki naj bi bila polna in prepolna denarja išče razne možnosti za pridobitev dodatnega kapitala npr. z izdajo obveznic, najemom kredita...Zakaj bi banka, ki je polna denarja iskala dodatne vire denarja, če ima dovolj svojega?

Strani: 1