[bc123a]
Jaz bi rekel, da morda vseeno obstaja neka razumna podlaga, da zale ne morejo (niso opremljene?) za kurjenje inficiranega tkiva (noga z gangreno), biohazarda (izrezan agresiven rakavi tumor) ali podobnih materialov.

Ne da bi birokrate tule branil, ampak tako zdravorazumsko se mi zdi, da je upepeljevanje pokojnikov nekaj drugega kot to zgornje. Morda bi zale morale kaksno opremo nabaviti za tole, ali kaj podobnega, ne vem.

Citiram del članka, ki morda daje odgovor:
oe.finance.si/894326...ega-telesa

Ministrstvo za okolje in prostor:

Javno podjetje Žale je bilo že z dopisom z dne 11. 3. 2013 obveščeno, da za kremiranje tovrstnih odpadkov ni zadržkov, če krematorij izpolnjuje vse predpisane pogoje za ravnanje z odpadki, katerim se lahko pripišeta oznaki za nevarne in nenevarne odpadke (t. i. odpadki z zrcalno sliko 18 01 02/18 01 03*), za sežig odpadkov, za emisije snovi v zrak in za odlaganje ostankov (pepela) po sežigu.

Robert Martinčič, Žale:

Naša upepeljevalnica formalno ne izpolnjuje pogojev za sežiganje odpadkov, ker so ti pogoji enaki kot npr. za Lafarge. Prilagamo sklep Agencije Republike Slovenije za okolje, iz katerega so razvidne vse zahteve, ki bi jih morali izpolnjevati. Npr. na strani 2: velike površine za izvajanje prevzema in preverjanja dostavljenih odpadkov … oprema za preprečevanje prenašanja prahu in blata z vozil iz območja sežigalnice, samodejni sistem za doziranje odpadkov, dovolj veliki zbiralniki za onesnaženo odpadno vodo, itd.

Vse to so neumnosti, saj vsega tega za upepeljevanje ne potrebujemo oz. lahko ob tem upepeljujemo cele pokojnike, ki so biološko povsem enaki delom teles, ki jih MOP uvršča med odpadke, za katere sežiganje bi morali izpolnjevati prej naštete pogoje.