Kako pa kaj s točko 4 (je kar izginila iz članka): oe.finance.si/8942640/


Četrtič, kako draga je lahko (premalo premišljena) ambicioznost
Pri postavljanju ambicioznih podnebnih ciljev se je dobro spomniti na zgodbo o prehitro postavljenem cilju.
Slovenija se je pred leti zavezala, da bomo leta 2020 zagotovili iz obnovljivih virov 25 odstotkov celotne končne rabe energije. Za EU bi zadoščalo 20 odstotkov, a so bili takratni pristojni tako zagnani, da so lestvico prostovoljno dvignili za pet odstotnih točk.
Cilja zelo verjetno ne bomo dosegli. Ne bo nam sicer veliko manjkalo, verjetno približno odstotna točka, a bo dovolj, da bomo primorani plačati kazen evropski komisiji. Če bi se držali zahtevanih 20 odstotkov, kazni ne bi bilo, obnovljivih virov pa zato ne bi imeli nič manj.
Nauk zgodbe: trikrat premislimo, preden zapišemo ambiciozen cilj v podnebno strategijo, ki jo bomo poslali v Bruselj.

[0126Bacis]
Kako pa kaj s točko 4 (je kar izginila iz članka): oe.finance.si/8942640/

Ja, tole sem še dolžan preveriti. Po nekaterih razlagah je šlo za evropsko formulo, na katero naj naši ne bi imeli vpliva.

Nauk zgodbe: trikrat premislimo, preden zapišemo ambiciozen cilj v podnebno strategijo, ki jo bomo poslali v Bruselj.

oni so zelo dobro premislili. itak je cel point vsega skupaj kanaliziranje denarja v evropske blagajne. ali jim bomo placali tako ali pa drugace. edina resitev je odhod iz euro greznice.