Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
[crt]
se pravi ti zdaj menis, da ne drzi, da (poleg drugih prosilcev, ki vsak po svoje) tesla prosi za izjemo glede racunalnika in da ta prihaja s kitajske?

oziroma menis, da ce nekaj prosijo tudi drugi, potem to cisto spremeni tvoj pogled na to, da tesla prosi za izjemo prav glede racunalnika?
Ta drugo, ja.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2751448

Strani: 1

crt sporočil: 27.191
[bc123a]
> [crt]
> se pravi ti zdaj menis, da ne drzi, da (poleg drugih prosilcev, ki vsak po svoje) tesla prosi za izjemo glede racunalnika in da ta prihaja s kitajske?
>
> oziroma menis, da ce nekaj prosijo tudi drugi, potem to cisto spremeni tvoj pogled na to, da tesla prosi za izjemo prav glede racunalnika?

Ta drugo, ja.
okej.

povedal si:

quote

a) Silicon Valley je zrebala, kdo bo sel fehtat k Trumpu in je Musk potegnil najkrajso slamico.
b) Profitabilnost Tesle je tako v pizdi (in zakrita z racunovodskimi triki) da jim 25% carina na racunalnik v avtu porusi racunico.
c) Musk ne razume razlike med "prepovedal uvoziti" in "uvedel 25% carino".
Potem so tu se razni pomisleki, ki vsi kazejo v skodo Tesle. Recimo:
a) Trump grozi s carinami ze mesece, ce ne leta. What da fak ste delali do sedaj da imate single supplierja kriticnega sestavnega dela vasega avta?
b) Ce je ta del tako super duper tehnolosko kriticen, se dobro da vas je razkrila trumpova carina in ne Dept. of Commerce, ki bi vam nalozil da tako kriticne robe ne smete proizvajati v najbolj rizicni drzavi glede kraje IP.
c) Isto kot B, ampak da pride od delnicarjev oziroma nadzornikov Tesle.

unquote

razumem seveda (kot ze receno), da odpade del s slamico.

niti malo ne razumem, kako odpade vse ostalo.

Strani: 1