[Endimion]
www.mf.gov.si/filead...r_2018.pdf

Oblast ma zdajle sladke skrbi:

V obdoobju 1-11 2018 imamo 730 milijonov celotnega presežka, in 1575 milijonov primarnega presežka.

IN je povsem vseen kurc, če je notri dividenda od NLB. Država ima, ali je imela naložbe, ne le zato da dnar notri meče, ampak tudi kaj smetane od njih pobere.

Račun financiranja pa pokaže da so se sredstva na računih od 1-2018 povečala za 1266 mio€. V Prvem kvartalu netto zadolžitev okol 1,3 mlrd, v drugem netto odplačilo dolga v višini 700 mio, potem nekaj miganja v plus in minus, in novembra 600 mio od prodaje NLB.

Če ga ne bodo kaj biksali, imamo proračun tudi za drugo leto zaprt.

Ampak.. da dam številke v konteks... Ta proračun je sicer z enkratnimi dogodki... primarno v enem letu ustvaril toliko primarnega presežka, kolikor je ocenjena vrednost drugega tira. A res mislite da tistih kurčevih šin pa kretnic ne moremo sfinancirat sami? Pa magar res zlate bile, kokr je vrednost tega posla.

A veš da se je število penzionistov nehalo povečevat. Bejbumarje smo pospravli v penzijo, pa se svet ni snel s tečajev. Iz proračuna pa je bilo za njih potrebno dat dobrih 10% manj kot lani. to je efekt gospodarske rasti in dobro delujoče ekonomije.

Bejbi boomarje smo že spravili v penzijo, no vsaj delno. Ampak v tako, da jim ne omogoča dostojnega življenja. Bolj kot se bodo dvigovale plače, stroški itd., bolj bodo prišle do izraza bedne pokojnine. In bolj bo to postalo vir politične nestabilnosti, ko bodo. razočarani volili bolj ekstremne stranke.

Drugi pokojninski steber, ki ga imamo je nezadosten. Prvi je na majavih tleh.

Sedaj prihaja naslednji val praznjenja podeželja, ki bo razgalil do obisti, da nimamo delujoče stanovanjske politike.

Ampak ja, neke hude katastrofe ne bo. Bo pa več stopicanja na mestu. In tudi to je psihološko gledano slabo. In bo povzročalo vedno večja trenja. In v takih razmerah, ko bo vedno težje kaj izpeljati, se bodo tudi javno-finančne razmere slabšale, ne izboljševale.

[sopranos]
> [Endimion]
>

Drugi pokojninski steber, ki ga imamo je nezadosten. Prvi je na majavih tleh.

A lahko izustite vsaj eno smiselno utemeljitev za ta stavek.

Prvi steber je dolgoročno stabilen, ker ga ne zamaja inflacija ali napake upravljavcev, ker aktivna generacija daje delež prihodkov za ta steber. PayGO vedno kritizirajo upravljavci privatnih skladov, dejasnko pa se je zgodovisko vedno solidno izkazal.
Pokojninska reforma 2000 je uvedla drugega in zmanjšala obveznost obveznega vplačila v prvega za podjetja, da bi imela aktivna generacija preko podjetij vir za svoje kapitalske pokojnine, ki bi znašale okoli 1/5 celotne.

ČE imaš 60 do 65% iz prvega in 12 ali nekaj več iz drugega je to 75%, kar so tudi priporočila OECD.

Drugi zavestno izbran, pravilen, a tako grajan in nerazumljen princip pa je, da proračun "doplača" del pokojnin v blagajni.
Zbranih prispevkov je bilo lani okoli 4,15 mlrd €, izplačanih pokojnin pa 4,5 mlrd €.
Če iz proračuna dodaš 1,1 mlrd € in plačaš za upokojence tudi zdravstveno zavarovanje.
Dobiš nazaj v proračun DDV od porabe upokojencev tudi okoli 1 mlrd €.
Hkati narediš tudi multiplikator, da lahko upokojenci več plačajo storitve v svojem okolju, kar pa so za toliko povečani prihodki aktivne generacije. Skratka Tone in njegovi svetovalci so takrat vedeli, kaj delajo. Mnogim sedanjim modrovalcem pa se dejansko niti sanja ne, kako dobro zamišljeno sistem deluje.