Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

najobj sporočil: 31.929
Zadnja sprememba: najobj 05.12.2018 15:23
[vickibedi]
> [rename]
> No, s tem bi se pa težko strinjal.
> Konkurenca za 20k$ na teden ali koliko že?
> Pri čemer sploh ni bilo več domačih otroških srčnih kirurgov?
> On je pripeljal ameriške kirurge, da bi sploh lahko operirali v UKC. Bi bilo bolje otroke voziti v tujino? Ne vem.... ampak leteči kirurgi zagotovo ne morejo biti trajna (da ne rečem - konkurenčna) rešitev.
>
> Ta nacionalni institut je bil zgrešen že od samega začetka, čeprav vsaj jaz ne dvomim v dobre namene dr.Gregoriča. Pa ne zato, ker so ameriški kirurgi dobili plačilo, kot so ga zahtevali, ampak zato, ker ni bilo videti nobenih načrtov, kako ponovno vzpostaviti otroško srčno kirurgijo.
> S tem, da postaviš direktorja, fikus in tajnico, se namreč ni spremenilo prav nič; kvečjemu se je revolt še povečal.
Javno zdravstvo ima pač omejen domet in ga je treba nadgradit z zasebnim. Oba sistema sicer lahko tudi dobro koeksistirata, ampak ne na ta način, da zdravnik iz javnega ZD popoldne dela še privatno ;)
... čuj, bolj težko oba sistema dobro koeksistirata, če z javnim denarjem plačuješ zasebne plače, ki so 100X večje od javnih ...

P.S.: ne vem, če se spoznaš na košarko, ker če bi Olimpija imela dovolj keša, se ne bi jebala s tretjerazrednimi Američani v tretjerazrednih tekmovanjih, ampak bi kupila Dončića, Dragića in še LeBron Jamesa za povrhu in bi redno zmagovala Euroligo ... no, ampak Olimpija je sirotinja in enako kot ZZZS nima dovolj keša za Gregoričeve zvezdnike iz Amerike ...

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2746149

Strani: 1

anon-204390 sporočil: 13.528
[najobj]
> [vickibedi]
> > [rename]
> > No, s tem bi se pa težko strinjal.
> > Konkurenca za 20k$ na teden ali koliko že?
> > Pri čemer sploh ni bilo več domačih otroških srčnih kirurgov?
> > On je pripeljal ameriške kirurge, da bi sploh lahko operirali v UKC. Bi bilo bolje otroke voziti v tujino? Ne vem.... ampak leteči kirurgi zagotovo ne morejo biti trajna (da ne rečem - konkurenčna) rešitev.
> >
> > Ta nacionalni institut je bil zgrešen že od samega začetka, čeprav vsaj jaz ne dvomim v dobre namene dr.Gregoriča. Pa ne zato, ker so ameriški kirurgi dobili plačilo, kot so ga zahtevali, ampak zato, ker ni bilo videti nobenih načrtov, kako ponovno vzpostaviti otroško srčno kirurgijo.
> > S tem, da postaviš direktorja, fikus in tajnico, se namreč ni spremenilo prav nič; kvečjemu se je revolt še povečal.

> Javno zdravstvo ima pač omejen domet in ga je treba nadgradit z zasebnim. Oba sistema sicer lahko tudi dobro koeksistirata, ampak ne na ta način, da zdravnik iz javnega ZD popoldne dela še privatno ;)

... čuj, bolj težko oba sistema dobro koeksistirata, če z javnim denarjem plačuješ zasebne plače, ki so 100X večje od javnih ...
Ne razumem kaj je tako nemogočega. Imaš eno državno zdravstveno zavarovalnico in več zasebnih. Z javnim zdravstvom si lahko plačaš osnovni paket, za vse ostalo pa preko zasebnega zavarovanja.

Npr. če rabiš operacijo kolena, imaš v javnem 2 leti čakalne dobe, v zasebni lahko prideš takoj na vrsto. Če se odločiš za javno zdravstvo, potem se operacija in zdravljenje v celoti krije iz prispevka, moraš pa čakat 2 leti. Če se odločiš za zasebno, potem ti državna zavarovalnica krije npr. 50%, zasebna pa preostalih 50% (ali pa samoplačniško, če nimaš sklenjenega dodatnega).

Strani: 1