[rename]
Ne, pravim samo, da ni samo fejknjuz fejk,,,,da je lahko se vecji fejk neporocanje ali pa selektivno (ne)porocanje.

ja, lej. zdaj se ze pogovarjamo o tem, kateri fejk je bolj fejk. na nek nacin je to napredek. to spoznanje, koliko filtrov in kalnih stekel obstaja. oziroma kot je enkrat kolega super nekoga citiral: of what you have seen, believe very little - of what you are told, nothing.

vendar ljudje tezko funkcioniramo v popolnem kaosu in tudi nimamo neomejeno casa za celovit pogled in osebno preverjanje. in tako si vsak najde neke vire, ki jih jemlje kot pretezno solidne. ce se pri tem dobro zaveda tega "pretezno" in ne mesa z "tukaj je prava resnica", odlicno.

(neredko pa ta distanca ne rata in tudi v interesu posameznega kanala je, da ne rata, ker cisto poslovno si vsakdo lahko samo zeli captive audience, for various shades of "captive" & "poslovno" :)

na koncu so tako vse te debate v bistvu religiozne - ker ni vec mogoce lociti tega, a ti verjames nekemu viru, ker menis, da je verodostojen, ali pa menis, da je verodostojen, ker verjames v to, kar on razlaga.

vera ima zelo pomembno vlogo. in svete vojne se tipicno ne koncajo s tem, da potem eni ali celo oboji recejo "no ja, saj res, ah, kako nisem tega prej videl, zdaj bom drugace".

Primer - marakeska deklaracija (ravno danes tema na Faktor).

sorry, o marakeski deklaraciji se bom pripravljen pogovarjati sele takrat, ko bom celo prebral. ker imam enak vtis kot ti, torej da se jo pac jemlje malo tu malo tam, kar komu pase.

ker pa niti nimam v planu cele prebrati, se pac ne bom pogovarjal o njej.