Seveda si lahko kreditno sposoben za izbrano glavnico v CHF v EUR pa ne. Tako kot si lahko kreditno sposoben za določeno glavnico pri spremenljivi obrestni meri, nisi pa pri fiksni. Po isti logiki, če za izbrano glavnico nisi kreditno sposoben za fiksno mero, potem nisi tudi po spremenljivi.

[wrop]
Seveda si lahko kreditno sposoben za izbrano glavnico v CHF v EUR pa ne. Tako kot si lahko kreditno sposoben za določeno glavnico pri spremenljivi obrestni meri, nisi pa pri fiksni. Po isti logiki, če za izbrano glavnico nisi kreditno sposoben za fiksno mero, potem nisi tudi po spremenljivi.

Ma to je čisto birokratsko stališče, ne more biti ženska istočasno noseča in ne noseča, tako ne moreš biti za enako vrednost kredita za isti namen v isti banki enkrat kreditno sposoben, drugič pa nasposoben. To niso bili kratkoročni, pač pa dolgoročni krediti! Gledano dinamično je seveda ponujanje kreditov v Chf za nakupe doma v EUR-ih navaden nateg kreditojemalcev. Saj niso prišli kreditojemalci v banko po kredite v Chf, za Boga milega! V ta korak so jih zavedli bančni uslužbenci! In v tem je odgovornost banke. Ravno to trdi tudi VS v zadnji sodbi.