Če ne bo neljubih presenečenj do konca leta, pa v poročilu nisem zaseledil, da bi bile težave po sestavi poročila, bo konec leta delo dolg/EBITDA okoli 4. Kar je čisto sprejemljivo za banke in vesoljno daleč od pred leti. To je pa tudi še edina zadeva, ki bi lahko imela negativen vpliv na cenitev. Vse ostalo je že nekaj let v (močno) pozitivnem trendu...

(ne samo odgovor, bolj vključitev v forum)

Ob vsem IEKG pisanju mi ni dalo miru in sem malo pogledal za nazaj.

Do leta 2012 je imela IE 7.902.413 delnic. Nato so vdrle banke "z reševanjem" situacije (katere glavni krivec so bile = financiranje dolgoročnih naložb s kratkoročnimi viri) in pridobile 8.928.425 navadnih delnic in 10.657.965 prednostnih delnic (0,01€/delnico prednostni znesek) in s tem večino glasovalnih pravic (>50).
Za vse pridobljene delnice so banke konvertirale v kapital zgolj 19.586.390,00€ terjatev - to zaradi (pristranskega) poraznega vrednotenja sredstev, poslovne moči podjetja.

Vrednost IE pred krizo in pred "norim" letom 2007 : 219.687.081,40€
(3.1.2017, IEKG = 27,80€)
Konvertirane terjatve (t.j., vložek bank) : 19.586.390,00€
Prejeto plačilo za delnice ob prodaji (3,00÷5,00€) : 58.759.180,00€ ÷ 97.931.950,00€
op.avt., seveda je tudi to podcenjena vrednost

Tako naj bi banke dobile v sedmih letih 5x (ali več) poplačilo vložka in še vračila vseh posojil. Takratni delničarji pa ob enaki ceni samo 23.707.239,00€ ÷ 39.512.065,00€ - desetino vrednosti pred krizo.

Kaj res ni nadzornega organa, (pred posegom) velikega delničarja, ki bi videl problem v celotni zadevi?

Je to reševanje podjetja, je to enakovreden položaj upnikov in je to enakovreden položaj delničarjev?! (takrat) Veliki delničarji, nadzorni organi, zainteresirani/a, novinar/ka?! Kaj res ni nikogar, ki bi razmišljal drugače?! Hmm ... ?

(če je pri povzemanju stanja kje nastala napaka ali so vključena napačna izhodišča, se bom popravil / me res zanima ali gledam na vso stvar z napako)