[crt]
predvsem sem ti hotel povedati, da

- v bistvu govoris predvsem o razliki med tem, a neko okolje ceni individualizem ali ne
- po tem kriteriju razlika ni na primer slovenija - nemcija, temvec predvsem anglo svet vs. ostali "zahodnjaki"
- vendar ne prosperira (napram sloveniji) samo anglo del sveta, niti obstaja neka trajna apriori superiornost razlicnih delov "zahoda"
- glede na to si se po moje obesil na napacno spremenljivko kot kljucno; ne pomeni, da je ta brezvezna, ni pa (apparently) prav ona make or break.

na splosno je pojem "nemci" do smesnosti mehek.

ker najdes tam v praksi odstopanja od slovenskih roznatih predstav o severno-sosedski zeleni travi, kolkor ces. glede vsega - reda, discipline, pridnost, preudarnosti, sposobnosti...

kaj pa "nemci" vendarle imajo?

toliksno maso populacije, da se po sili statistike tudi kaksni solidni za furat druge vmes znajdejo, + zgodovinsko akumulacijo kapitala.

tega pac ne mores nadomestiti drugace kot tako, da *si* nemcija, torej s pripojitvijo.

okej, to ali pa ce uspes pohekati politicno strukturo eu, tako kot je to izvedel lux :)

mimogrede, danasnji zabavni podatek dneva: slavna uspesna mini drzavica singapur je v bistvu vzorcni primer drzavnega lastnistva in visoke zadolzenosti. (pejd pa poglej.)

Nisem govoril o individualizmu - kolektivizem se ni nujno hlapcevski. Danci so kulturni, sposobni, ponosni, s kapitalom naloudani kolektivisti-socialisti.

Slovenci pa to pac ne moremo biti niti postati. Lahko smo juzni nemci - ravno zato, ker je "biti nemec" zelo smesna stvar - lahko pa smo slovenci.

[NemirniTujec]
Nisem govoril o individualizmu - kolektivizem se ni nujno hlapcevski. Danci so kulturni, sposobni, ponosni, s kapitalom naloudani kolektivisti-socialisti.

ja. ki imajo miniaturni jezik, miniaturno drzavo (ne zdaj uletet z grenlandijo, not helpful) in law of jante.

zdaj se lahko odlocis, kaj od tega zgoraj jih je naredilo kulturne, sposobne in ponosne. (pa ne it do vikingov :P )

ali pa ce se raje koncentriras na zalozeni s kapitalom.

ki je stvar tega, da so bili dovoljkrat na pravi strani zgodovine.

kar seveda niti pod razno ni stvar vseh miljauznt tlacanov ("danskega ljudstva"), temvec bolj posameznih vladarjev in konkretnih potez.

s tem scasoma nastane advantage, ki ga je tezko tako loviti kot tudi posnemati, ker pac se ni zgodil kot nek splosni recept, temevc kot uspesen individualni recept.

in potem se zacnejo te sanjarije o "ce bi samo prepisali od X zakonodajo"...