Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Reveži s 150 tisoč evri premoženja

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-411201 sporočil: 127
[Glavni forum] Tema: Reveži s 150 tisoč evri premoženja
[#2740245] 01.11.18 13:10 · odgovor na: (#2740225)
Odgovori   +    0
[rename]
Ampak zakaj dvojna obdavcitev?
Saj kapital (nepremicnina, premicnina, zlate palce, bitkojni....) ne pade iz neba. Cetudi dediscina, je moral nekdo ustvariti.
In placevati davke....na placo, na kapitalske dobicke, na whatever.
S procenti mahate,da je groza....2,5% pravis? Torej v 40 letih kupis nepremicnino drzavi, da bodo imeli lunatiki kje stanovat?!
Oh, kakšna trdovratna slepota vlada o glavni lastnosti nepremičninskega trga. 86% vseh stanovanj bodisi lastniških bodisi oddanih v najem za neprofitno najemnino. In tebe skrbi, da bo sedaj preostalih 14% prišlo do sadov dela preostalih 86%?
Pisete tako,,kot da placujejo davke in prispevke samo zaposleni, ne pa tudi kapitalisticni bogatuni in (preplacani) managerji in ostali kravatarji.
Zaletavate se v jazbinskovo anomalijo, pozabljate (?) pa na inflacijske kredite, ki so tisocim omogocili gradnjo his za bagatelo (ne jaz, ne moji starsi nismo ne v prvi, ne v drugi skupini).
Super. In sedaj se ustavi in malo zamisli nad tem, od kje se bi prelival denar komu. Tvoji starši so npr. zgradili hišo (z neiflacijskii krediti), ne vem, recimo v Postojni. Hiša je npr. velika 250 m2. In je verjetno vredna okoli 150k€. Verjetno so v tistem času za gradnjo dali okoli 200k€ (preračunano na današnjo vrednost). Nekdo, ki se je pet let pred Jazbinškom preselil v SLO, je dobil stanovanjsko pravico in kupil trosobno stanovanje v Trnovem v LJ. On je kupil stanovanje za recimo 50.000€, preračunano na sedanjo vrednost. Njegovo stanovanje je vredno 250k€. Se ti ne zdi, da je relativno gledano z NUSZ-jem sedaj on manj obdavčen kot npr. tvoji starši, čeprav je manj vložil. In relativno gledano so tvoji starši bolj obdavčeni kot večina izmed 86% Slovencev.
Kdo pa mislite, da bo se kaj sploh vlagal, ce bo taka vampirska davcna politika?
S prstom kazete na stop je nepremicninskega davka v Angliji, ZDA in drugod....kaj pa ostali davki, jih pa ‘abstrahirate’, da lahko gonite svoje mantre o nepremicninske, davku?
To kar vi zagovarjate pomeni samo eno - udarit in vzet je treba cimvec in vse kar je mozno.
Dajmo najprej v polemiki zaobjet koncept, da ima država proračunski presežek. Znaten. Torej manj porabi kot pobere. Kaj ni to definicija varčnosti? S tem vprašanjem apeliram na razum, ne na čustva.
In s kaksno lahkoto posiljate starejse v hiralnice....se vi sploh zavedate, kaj pomeni starejsemu cloveku DOM?!
In pri tem se se norcujete iz Slovenije in Slovencev?
Ze danes vam zelim, da tega ne boste kdaj sami doziveli na svoji kozi.
No comment.