Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Reveži s 150 tisoč evri premoženja

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-411201 sporočil: 127
[Glavni forum] Tema: Reveži s 150 tisoč evri premoženja
[#2740177] 31.10.18 23:29 · odgovor na: (#2740171)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-411201 31.10.2018 23:37
[ales16]
Se strinjam, da morajo davki DELOMA usmerjat vedenje ljudi,
Ne morajo, jih.
vendar je poudarek na DELOMA. Noben davek/ukrep ne sme iti v smeri, da potem nekdo "čez noč" postane rvež ali priviligiran, ali pa je celo z "bajoneti steran v morje" :-) .
Jasno. Saj si opazil, da se v primeru 150.000€ vrednega stanovanja pogovarjamo o 19€ davka na mesec, kajne? Ker pa bo ta davek v večini primerov nadomestil NUSZ pa je ta razlika zanemarljiva. Jaz ne razumem, zakaj o tem davku sploh teče debata.

Res pa je, da če bi npr. obveljala 1% davčna stopnja, kar predlaga Nemirni (in s katero se strinjam), da bi kdo bil z "bajoneti steran v morje." Nekdo ima morda 250m2 veliko bajto nekje bogu iza leđa. Vredna je recimo ta hiša 150k€ in takšen bi plačeval na mesec recimo 110€ več davka, kot plačuje NUSZ-ja. Če človek živi sam v bajti (recimo vdovec) in ima recimo nizek penzion, ga takšen dvig davka lahko pokoplje. Bajte pa tudi ne more prodati ali spraviti v promet, ker bodo prej na Tromostovju ribe lovili, predenj bo uspel najti kupca v neki vukojebini. Ampak takšne primere se rešuje s socialnimi korektivi, ne pa z davčnim sistemom.
Tak sistem, ko vsaka politika, ki pride na oblast vse spremeni, postane NESTABILEN in v takem sistemu ni vlaganj, vsi nekako živijo iz danes na jutri in "čakajo" kaj bo.

Mimogrede, ne vem, če imajo ljudje otroke zaradi olajšave :-)
Ne, si pa predstavljam, da bi jih manj imelo otroke, če ne bi bilo davčnih olajšav in otroških dodatkov (ali pa bi tisti, ki si želijo imeti otroka, iskali obvode, kako si urediti materialno stanje, tudi na način, da bi jih še več odpeketalo v širni svet; manj davkoplačevalcev, manj davkov).

PS Z davki se da precej bolj na hitro stvari zaj...t kot pa izboljšat.
Saj za mnoge izboljšave velja, ali je res bolje, da obstajajo. Največkrat gre za to, kdo ima boljši PR (nihilisti seveda nimajo dobrega).
PPS Naslednja stopnja tistega kar praviš so prepovedi/zaplembe in pa ukazi. ... Tam smo pa že enkrat bili :-(
Naslednja stopnja vedno obstaja, ni pa potrebno pretiravati. Menda tudi ne sklepamo na način, da če vzgajamo otroka tako, da mu omejimo prosto izbiro pri način preživljanja prostega časa in mu npr. ugasnemo risanko, da je naslednja stopnja trpinčenje in zlorabljanje otrok, kajne?