[rename]
> [FIN-311684]
> Škoda je že narejena, umik sporočila je premalo, po tem zakotnem pravniškem pisaštvu bi pričakovali vsaj Florjančičev odstop.

Noben florjančič ne bo nikoli odstopil, kvečjemu ga bo po upokojitvi zamenjal drugi...florjančič.

#ima jih na hiljade.
#Naši(TM)

Nekaj bo vendar dobrega v pisariji Vrhovnega sodišča in bomo npr. v izjavi, ki se poda na obvestilo delovnega inšpektorja o kršitvi preprosto napisali, da njegove ugotovitve delujejo neprepričljivo (in seveda fasali višjo globo!), na pritožbe na sodbe in odločbe o prekrških bomo prav tako napisali, da delujejo neprepričljivo, tukaj pa bodo višja sodišča že imela več dela. Sicer, normalen človek se sprašuje zakaj je »tistim« na Vrhovnem sodišču tako stalo, da strankam ne omogočijo ustne obravnave, da jih poslušajo in slišijo?

Sodnikom ali tožilcem (ne vsem) se preprosto ne da, delo jim je postalo nadloga in bi najraje spise zabrisali v spodnji predal, še posebej, če jim drugi strani sedijo študentske kolege - visoko motivirani odvetniki, ki so jih že v času študija prekašali v znanju. Največji krivec v našem sodstvu je negativna selekcija, ki dovoli izvolitev sodnikov po zvezah ali se sodniška in tožilska mesta preprosto podedujejo. Če pravnik ni dober za odvetnika ali za pravnika v gospodarstvu, je vedno dober npr. za pravnika na ministrstvih, državnih zavodih, državnih železnicah, darsu ali telekomu, če pa od same lenobe niti tega ne bi delal, bo dober za sodnika ali tožilca in bo s trajnim mandatom na samem vrhu prehranske verige.