[rename]
Saj pravim, da ne vem.
Ce bi placevali 300, bi jih pa korupcija odnesla mislis koliko? Se vedno samo 20%?
Ce bi imelo zdravstvo na voljo 60, bi se pac hitreje priblizevali kubanski kvaliteti... zato trdim, da je koruptivna paradigma: dejmo pobrat kolikor se da...in ne, ne bi bil presenecen, ce bi ze danes efektivno porwbili samo 50% zbranegs.

Lej, problem je, da je slovenija revna, in vecina prebivalstva je revna ko cerkvene misi, ce pogledamo primerjavo z zahodom.

Nasi inzenirji v kaj pa vem, Gorenju in vseh podobnih izvoznikih (ki drzijo gor BDP, ne gledaj ti Akrapovica), zacnejo na jurja neto. Malo cez mejo imas z poklicno solo tam okrog 2000 bruto, s faksom in nekaj izkusnjami 3000 bruto.

In od tega pac avstrijci placujejo svoje zdravstvo. Tule imas cifro ce se zavarujes sam: 400 EUR.

www.help.gv.at/Porta...tml#Kosten

Torej, ja, korupcija in neucinkovitost, to vse drzi. Samo ne verjeti pravljicam, da bomo imeli pa super zdravstvo na zahodnem nivoju, "ce se bomo potrudili" (dajmo stisnit (TM)) in ga financirali s 100-i-kusur EUR na mesec.

Beri tekste Nemirnega, on lepo opisuje iz pogleda gastarbajterja, kako smesno to izgleda iz tujine. In seveda, lahko se vprasas, kako pa to resujejo drzave, ki so se bolj fcked up in revne?

Evo tako. Na hrvaskem primanjkuje anesteziologov, zato pacientke pri ginekoloskih posegih (tudi splavu) pac privezejo na posteljo, namesto da bi jim dali anestezijo:

www.index.hr/vijesti...30794.aspx

V romuniji mora pacient s sabo v drzavno bolnico prinesti ves zdravstveni material, od katetrov za infuzijo naprej.

Skratka, lahko je se veliko slabse. In tudi bo, na zalost.