Izbrani forum: Odklop

Izbrana tema: Špeckahlanje

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

pobalin sporočil: 14.456
[Odklop] Tema: Špeckahlanje
[#2738429] 18.10.18 12:24 · odgovor na: pobalin (#2738138)
Odgovori   +    0
Kako se dve veliki in pomembni tržni ekonomiji borita za zdravo, svobodno, konkurenčno poslovno okolje poroča FAZ in se sklicuje na Financial Times, ki je zadnje čase nenaklonjen zastonjkarjem. Trumpova administracija je intervenirala, ko naj bi Siemens v Iraku dobil 15 GUSD vredno pogodbo za izgradnjo električnega omrežja. Po posegu predsednika domovine svobodnih in pogumnih se je nenadoma v igro vrnil ameriški General Electric. Ameriška vlada naj bi iraško spomnila na žrtve med ameriškimi vojaki med osvobajanjem Iraka(!?!). Siemens menda še ni vrgel puške v koruzo, saj menda nadaljujejo pogovore z iraško vlado, "da bi ji zagotovili poceni, zanesljivo in stabilno oskrbo z električno energijo".
Bei dem Auftrag geht es um den Aufbau der Energieversorgung im Irak – konkret um elf Gigawatt Stromerzeugungskapazität. Die könnte in den nächsten Jahren unter Druck geraten, weil 35 bis 40 Prozent des irakischen Stroms mit Gas aus dem Iran erzeugt wird. Zuletzt hatte Siemens noch gehofft, den Auftrag zu erhalten. Es wäre einer der größten Aufträge in der Geschichte des Technologieunternehmens gewesen.
Nun aber berichtet die „Financial Times“, die amerikanische Regierung habe zugunsten von GE interveniert und Druck auf die Regierung in Bagdad ausgeübt. Die amerikanische Regierung habe dabei auch an die Opfer von Soldaten im Zuge der Befreiung vom ehemaligen irakischen Machthaber Saddam Hussein erinnert.
www.faz.net/aktuell/...42644.html
Although no decision has been made, Siemens had been the favorite to win the contract to supply 11 gigawatts of power generation equipment to Iraq in a deal reported to be worth around $15 billion.
But the Trump administration reminded the Iraqi government that 7,000 U.S. personnel had died since the 2003 invasion which overthrew Saddam Hussein, the people said.
GE, which has been battling a severe downturn in its power division, is now expected to take a substantial part of the sale, which could be included in its figures when it reports its third-quarter earnings on Oct. 30.
www.reuters.com/arti...SKCN1MR1OO
Kot poroča SZ, pragmatični šef uprave Siemensa Joe Kaesser še ni odpovedal svoje udeležbe na mednarodni konferenci v Riadu, kot jo je zaradi grozljivke v savdskem konzulatu v Turčiji odpovedalo že veliko pomembnih ljudi. Nemčija je imela v menjavi s Savdovo Arabijo samo lani skoraj 7 GEUR presežka.
Nächste Woche zur Investorenkonferenz nach Riad fahren oder nicht, lautet die Frage, und Kaeser sagt: Er habe noch nicht entschieden, müsse dies aber bald mal tun. Das Schicksal des saudi-arabischen Journalisten Jamal Khashoggi sei ein "sehr ernstes Thema, bei dem man nicht gewinnen" könne. Kaeser sagt aber auch: "Wenn wir die Kommunikation mit Ländern meiden, in denen Menschen vermisst werden, kann ich einfach zu Hause bleiben, weil ich mit niemandem mehr reden kann." Es ist ein klassischer Kaeser-Satz, der kühlen Pragmatismus demonstrieren soll. Die Botschaft: Liebe Leute, ich weiß, es ist da womöglich etwas Furchtbares passiert. Aber einfach zu Hause zu bleiben, ist auch falsch.
Mit ziemlicher Sicherheit aber dürfte ein früherer Siemens-Chef in Riad seinen großen Auftritt haben: Klaus Kleinfeld, Berater des saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman, soll in den nächsten zwölf Jahren für 500 Milliarden Dollar eine Mega-Stadt in der Wüste bauen. Kleinfeld und Kaeser kennen sich aus früheren Zeiten - sehen sie sich bald in Riad?
www.sueddeutsche.de/...-1.4174753
Naj BTW spomnim, da Siemens ni samo Nemčija in GE ni samo ZDA. Še ne tako davno je GE prevzel energetski del francoskega Alstoma, ki je še prej prevzel del energetskega posla švicarsko-švedske multinacionalke ABB, ki se je nekoč davno neuspešno potegovala za prevzem Litostroja. Dobavitelj opreme za TEŠ6 se zdaj imenuje GE. Svet je kompliciran... :-)

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2738429

Strani: 1

pobalin sporočil: 14.456
[Odklop] Tema: Špeckahlanje
[#2738436] 18.10.18 13:00 · odgovor na: pobalin (#2738429)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: pobalin 18.10.2018 13:03
Spiegel prenaša članek NYT o tem, da Trumpova je administracija zagrozila z izstopom iz 144 let starega mednarodnega poštnega sporazuma, ker meni, da ga Kitajska izkorišča za delovanje v škodo ameriške pošte, domačih ponudnikov in potrošnikov. Sporazum naj bi z dopolnitvami iz leta 1969 vzpostavil tarifni sistem v prid manj razvitih držav.
USA kündigen internationales Postabkommen
Die USA wollen den Weltpostverein der Vereinten Nationen verlassen. Das Land sieht sich durch das Abkommen benachteiligt. Die Maßnahme richtet sich offenbar gegen China.
www.spiegel.de/wirts...33828.html
The Universal Postal Union treaty, first drafted in 1874, sets fees that national postal services charge to deliver mail and small parcels to countries around the world. Since 1969, poor and developing countries — including China — have been assessed lower rates than wealthier countries in Europe and North America.
While the lower rates were intended to foster development in Asia and Africa, Chinese companies now make up about 60 percent of packages shipped into the country, taking advantage of the lower rates to ship clothing, household gadgets and consumer electronics. Many websites now offer free shipping from China, in part because of the cheap postal rates, administration officials say.
State Department officials were expected on Wednesday to inform officials at the Universal Postal Union in Bern, Switzerland, a branch of the United Nations that administers the treaty, of their intention to pull out of the system and "self-declare” new, higher rates on China, a United States official said.
According to the union’s rules, members will have a year to renegotiate new terms before the withdrawal becomes permanent. “If negotiations are successful, the administration is prepared to rescind the notice of withdrawal and remain” in the treaty, the White House statement said.
www.nytimes.com/2018...pping.html
Iz lastnih izkušenj dodajam, da niso samo ZDA tarča takšnih praks. Na Amazonu je cel kup robe, ki stane le nekaj evrov s poštnino do domačih vrat v EU vred, blago, ponudnik in pošiljatelj pa so iz Kitajske. Še bolj nazoren je primer, ko naročnik ameriške revije darilo za nove naročnike - flis pulover - dobi direktno iz Kitajske (made in China, mailed from China).

Morda se Kitajci zavedajo, da dosedanje poštno subvencioniranje izvoza iz "manj razvite" velesile ne bo šlo v nedogled. Morda je netransparentno nakupovanje opustelih letališč po Evropi njihov prvi korak v vzpostavljanju avtonomne logistične mreže za distribucijo kitajske izvozne robe. Distribucijo, ki bo lahko prikrito subvencionirana, se pravi dumpinška.

Strani: 1