Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Delo: Abanka mora kupcema podrejenih obveznic vrniti vplačani znesek
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2735927] 29.09.18 13:39
Niso pa prepovedane tožbe in postopki, s katerimi nekdanji lastniki subordiniranih obveznic dokazujejo, da jim banke subordiniranih obveznic sploh ne bi smele prodati.To je najslabsi mozni, balkanski razplet.
Sodisca pravijo: si prekleti spekulant, razen ce ne dokazes da si funkcionalno nepismen butelj. Tekovine revolucije, kjer se je nominalno skrbelo za "malega cloveka" torej ostajajo nedotaknjene. Nedajboze da bi kdaj sodisca odlocila, da je vlada, kaj sele izven-slovenske instucije, naredili kaj narobe.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2735927
Strani: 1
[#2735940] 29.09.18 14:58 · odgovor na: (# 2735927)
[bc123a]ne dodat tojemoznosamovsloveniji, ker ne bo slo skoz :)
To je najslabsi mozni, balkanski razplet.
Sodisca pravijo: si prekleti spekulant, razen ce ne dokazes da si funkcionalno nepismen butelj. Tekovine revolucije, kjer se je nominalno skrbelo za "malega cloveka" torej ostajajo nedotaknjene.
(ceprav je vsaka drzava imela svojo izvedenko in stevilo revolucij)
pojem nepoucenega / malega / retail vlagatelja je precej splosen. so pa razlike v teoriji in praksi o tem, kdo to ni (in kaj poceti z njimi).
www.telegraph.co.uk/...he-US.html
res je sicer, da ce bi hoteli biti povsem formalisticni in nevtralni, bi vzeli v roke ztfi clene od 46 dalje, ki govorijo o pojmu dobro poucenega vlagatelja v slo zakonodaji. ki med drugim pravijo, da fizicne osebe to sploh ne morejo biti (in so torej vedno smatrani kot bolj svoh), razen na svojo izrecno zeljo in ob izpolnjevanju pogojev (glej tam).
posledica tega je za moje oci to, da ce bi nekdo uletel, da on pac ni v registru dobro poucenih (ja, seveda obstaja tak register :) in da je torej potreben zascite in da so ga zjebali, bi to "moralo" iti skoz, pa tudi ce je takih 99,9% fizicnih imetnikov obveznic v casu izbrisa. (nadaljno razdelavo glede narekovajev lahko opravijo bolj motivirani drugi.)
[#2735942] 29.09.18 15:02 · odgovor na: (# 2735927)
[#2735958] 29.09.18 18:42 · odgovor na: (# 2735927)
[bc123a]Kam to postavi tiste, ki so obveznice kupovali na trgu, kasneje, ko se je že vedelo, da bodo izbrisane.
> Niso pa prepovedane tožbe in postopki, s katerimi nekdanji lastniki subordiniranih obveznic dokazujejo, da jim banke subordiniranih obveznic sploh ne bi smele prodati.
To je najslabsi mozni, balkanski razplet.
Lahko tožbo "da mu obveznic ne bi smeli prodati" sproži tudi nekdo, ki jih je kasneje prodal. In kaj je s tistim, ki jih je kupil? Naj banko tožita oba, vsak za svoj del škode?
Strani: 1