Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

crt sporočil: 27.194
[abohte]
Tako, tako, ne pa razni Akropoviči, Boscaroli ipd., ki živijo od subvencij :)
vsekakor se strinjam s tem, da je zgodba "mi ustvarjamo, oni pa samo sesajo" velika karikatura s precej pozerstva.
samo potem smo hitro pri tem, da ni nobene potrebe za takšno zakonsko ureditev, po kateri potomcem pripada nujni delež pri dedovanju pa gospodinji, ki se loči od moža, delež na premoženju, čeprav je plačo prejemal zgolj mož, pa da mladi obdavčujejo nepremičnine, čeprav ga imajo manj kot starejši.
Neko zrno smisla res je v tem, razuma pa ne, ker bi takšen družben sistem razpadel v 1 generaciji. Si predstavljaš, da bi res bilo temu tako in da nek profesor ustavnega prava ne bi imel pasivne volilne pravice (biti izvoljen), ker je večino svojih prihodkov ustvaril iz javnih sredstev? Pa kje si videl takšno anomalijo?! :)
v mislih sem imel predvsem aktivno volilno pravico. ampak ja, seveda imas potem cuda cudnih in mehkih primerov in se je zato v praksi veliko lazje se iti locnice, ki so bolj clear cut, kot recimo si ali nisi star 18 let ali nekdaj, katerega spola si.

(to drugo vprasanje je postalo manj trivialno sedaj, ko ni vec podlaga za volilno pravico, so that's a bullet dodged right there.)

... pri cemer mora tisti, ki ostane zunaj, imeti dovolj malo druzbenega vpliva, da ga je mogoce postaviti ven. in to je na koncu realno merilo za to, kaksne vse locnice lahko obstajajo. kar tudi pomeni, da sedanje stanje ni z betonom polito, niti ni narascanje deleza volilno enablane populacije apriori enosmeren proces.