A ti to resno? NATO hoče naše dobrine? Kaj pa? Luko Koper, ki je velikostno gledano en pomol kakega Hamburga z železniško infrastrukturo Marije Terezije? Mogoče naš velecenjeni lignit, ki ga še za čevapčiče ne bi uporabil? Ali pa morda obilico lesa, ki pa ga je za kak teden kurjave v Ameriških kaminih.
Nikol nisem kapiral te fore da nas tujci hočejo oropat... oropat česa? Smo tako majhni, da je že sam postopek razmišljanja neke multinacionalke ali pa večje države o naših virih, njih stane 2x več. Ne narobe razumet. Slovenija je super, je lepa, mamo neke posebnosti, lepote, vendar v svetovnem primeru smo dejansko predmestje. Pač za nas je to super, ni pa to neki kar bi nekdo hotel na veliko vzeti. Tako kot pri nafti se za manjša polja pač ne splača delat vrtin. Ista analogija je pri vseh ostalih virih. In tako ko berem zgodbe o naši vodi, ki naj bi jo nevem kdo jemal in flaširal, je isto z Luko. Totalen bullshit. Za polnit vakum med ušesi je fajn, ne zdrži pa resne debate....

Tisto o turizmu in vojski je pa tako. Če turizem neto prinese manj od vojaškega transporta, potem je bolje da se odločimo za NATO. Osebno pa mislim da to ni zero sum igra in nek enkraten transport ne bo povzročil niti promila zmanjšanja turistov, kvečejmu obratno (firbci, razni spotterji itd.). Dolgoročno pa se misli Luka tako ali tako širiti. Se pravi ali voziš kitajsko robo ali pa tanke je vse glih. Kvečejmu bo NATO naredil vse, da se ne ponovi scenarij prepolnih skladišč zaradi varnosti. Dodatno pa bo NATO ob prihodu robe poskrbel, da se vse po hitrem postopku pripelje, razloži, odpelje in pospravi, tako da bo kvečejmu manj navlake kot pa več. Ne vem... razen ideološkega nasprotovanja ne vidim večjih minusov tega posla.